Gyimesi varuje pred náhubkovým zákonom

Poslanci Národnej rady (NR) SR v stredu neposunuli do druhého čítania novelu zákona o kybernetickej bezpečnosti a vrátili ju navrhovateľovi na dopracovanie. Medzi nimi aj György Gyimesi, ktorý za nebezpečnú vec považuje, ak sa niektoré ideologické a hodnotové otázky a spory riešia nie argumentami, ale silou zákona a umlčiavaním toho druhého

01. 02. 2023 | Z domova | 3 min. čítania | 0 komentárov |

Na snímke György Gyimesi (OĽaNO). Zdroj: Screenshot

Bratislava 1. februára 2023 (HSP/TASR/Facebook/Foto: Screenshot)

▶ ❚❚ ↻

Návrh hovorí, že Národný bezpečnostný úrad (NBÚ) by opäť mohol mať možnosť blokovať škodlivý obsah, ktorý má alebo môže mať za následok poškodenie či ohrozenie bezpečnostných, zahraničnopolitických alebo hospodárskych záujmov Slovenskej republiky a je formou hybridnej hrozby. O blokovaní má úrad rozhodovať na základe odôvodneného návrhu určených subjektov a predchádzajúceho súhlasu súdu.

Úrad by mohol podľa návrhu zablokovať napríklad obsah, ktorý môže spôsobiť oslabenie demokratických inštitútov ústavného zriadenia, cielenú politickú destabilizáciu, radikalizáciu politickej diskusie vo verejnom priestore či zásadné sťaženie fungovania orgánov verejnej moci a prijímania ich rozhodnutí.

O blokovaní má úrad rozhodnúť len na základe doručeného odôvodneného návrhu subjektu s pôsobnosťou v oblasti bezpečnosti a obrany štátu. Potrebovať bude súhlas Najvyššieho správneho súdu SR, ktorý má rozhodnúť o žiadosti NBÚ do 15 dní odo dňa jej podania. Proti rozhodnutiu súdu o vydaní súhlasu s blokovaním nemá byť prípustný opravný prostriedok.

Rozhodnutie o blokovaní sa má vydávať s maximálnou platnosťou deviatich mesiacov. Rozhodnutie o blokovaní a informáciu o zrušení blokovania má úrad zverejňovať na svojom webovom sídle. O vydaných rozhodnutiach o blokovaní má tiež každoročne NBÚ predkladať správu NR SR.

Na sociálnej sieti svoj nesúhlas s návrhom odôvodnil György Gyimesi (OĽaNO). „Na prvý pohľad ide o ušľachtilý cieľ, keď jeden úrad má brániť, obmedzovať alebo predchádzať činnosti odborníkov a zločincov, ale po prečítaní dôvodovej správy nič nenasvedčuje tomu, že by sa o to navrhovatelia vôbec pokúšali,“ uviedol poslanec vo videu.

Avšak avizoval, že budú hlasovať za zákon, ktorý umožní blokovať obsah, ktorý je hodnotený ako cielená politická destabilizácia ktorý spochybňuje základné demokratické hodnoty, radikalizuje výmenu politických názorov vo verejnom priestore alebo sťažuje výkon verejnej moci.

Ďalej zdôraznil, že za veľmi nebezpečnú vec považuje, ak sa niektoré ideologické a hodnotové otázky a spory riešia nie argumentami, ale silou zákona a umlčiavaním toho druhého. Vysvetľuje, že v zmysle Ústavy sa sloboda prejavu zaručuje a cenzúra zakazuje. „Kto bude kontrolovať tých, ktorí kontrolujú iných ? Ešte nikdy nič dobré nevyšlo z toho, ak sa praktizovali ideológie, ktoré sa stavajú do morálnej nadradenosti nad ostatnými a tým pádom ich vyznávači zneužívajú svoju moc,“ hovorí Gyimesi.

Pošlite nám tip

Nový diskusný systém Kvôli mnohým sťažnostiam na diskusný systém Disqus, ktorý sme doteraz používali, sme sa rozhodli implementovať na stránku nový diskusný systém Quantam.
Nejaký čas budú tieto dva diskusné systémy na stránke fungovať paralelne, ale potom diskusný systém Disqus odpojíme a zostane iba nový diskusný systém Quantam.
Vytvorte si preto prosím svoj profil v novom diskusnom systéme Quantam, je to veľmi jednoduché.
Vaše názory, pripomienky a postrehy nám píšte na mail hlavnespravy@hlavnespravy.sk

NAŽIVO

USA tvrdia, že zničili veliteľské centrá iránskych Revolučných gárd. Iránske Revolučné gardy v utorok vyhlásili, že zasiahli americkú leteckú základňu v Bahrajne.