OBSE: Voľby v USA boli veľmi konkurenčné s tvrdými osobnými útokmi kandidátov

Washington 10. novembra 2016 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP-David Goldman)

Pozorovatelia Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) označili utorkové prezidentské voľby v USA za veľmi konkurenčné. Konštatovali tiež, že boli rešpektované základné slobody prejavu, zhromažďovania a združovania.

OBSE však vo svojom predbežnom hodnotení poukázala aj na to, že predvolebná kampaň sa vyznačovala tvrdými osobnými útokmi a netolerantnou rétorikou, a to “najmä (z úst) jedného kandidáta” voči ženám, menšinám a ľuďom s postihnutím.

Medzinárodní pozorovatelia z Úradu OBSE pre demokratické inštitúcie a ľudské práva a Parlamentného zhromaždenia (PZ) OBSE to uviedli vo svojej predbežnej správe, v ktorej hodnotili priebeh volieb v USA i predvolebnú kampaň.

V utorok, v deň všeobecných volieb v USA, viac ako 290 pozorovateľov OBSE navštívilo 900 volebných miestností v rôznych štátoch USA. Členmi misie OBSE boli predstavitelia 44 krajín sveta.

Základné práva a slobody boli rešpektované

Vo svojej správe pozorovatelia OBSE konštatovali, že počas prezidentských volieb boli rešpektované základné práva a slobody občanov USA.

Misia OBSE vo svojom hodnotení označila prezidentské voľby v USA za “veľmi konkurenčné”, konštatovala osobitná koordinátorka a šéfka pozorovateľskej misie OBSE Christine Muttonenová.

Problémy s registráciou

Koordinátorka misie Audrey Gloverová však na tlačovej konferencii vo Washingtone poukázala na to, že milióny Američanov nemohli hlasovať. Podľa OBSE išlo o 35 miliónov ľudí, ktorí síce majú volebné právo, ale neboli zaregistrovaní ako voliči.

Tento fakt zdôrazňuje nutnosť pokračovať v úsilí o rozšírenie možností registrácie voličov, najmä v komunite národnostných menšín a marginalizovaných skupín obyvateľstva, uvádza sa v stanovisku OBSE.

Gloverová pripustila, že hlasy týchto ľudí mohli – a nemuseli – mať vplyv na výsledok volieb.

Dôsledky decentralizovaného spôsobu hlasovania

OBSE poukázala aj na to, že proces hlasovania v USA je silne decentralizovaný a neexistujú celoštátne štandardy pre hlasovanie v špecifických prípadoch – hlasovanie väzňov či povinnosť voliča legitimovať sa -, čo je “slabá stránka” hlasovacieho procesu, uviedol podľa vyhlásenia OBSE vedúci delegácie PZ OBSE Makis Voridis. Podľa Voridisa je vzhľadom na decentralizáciu hlasovania v prípade USA možno vhodnejšie hovoriť skôr o 50 jednotlivých voľbách.

Voľby boli dobre pripravené

Pozorovatelia OBSE ako pozitívum vyzdvihli, že voľby boli dobre pripravené a prípravné i volebné komisie boli kompetentné a profesionálne. Poukázali však na to, že pred volebnými miestnosťami sa často vytvárali dlhé rady voličov a dochádzalo aj k prípadom, keď nefungovali hlasovacie zariadenia.

Problémy zabezpečiť, aby hlasovanie bolo tajné

Pozorovatelia OBSE uviedli, že úrady v USA nedokázali v plnej miere zabezpečiť tajnosť pri hlasovaní poštou a elektronicky (cez internet). Majú aj výhrady k systému zabezpečenia dôveryhodnosti výsledkov. Vysvetlili, že v 15 z 50 štátov boli pri voľbách použité hlasovacie zariadenia, ktoré neumožňujú spätnú kontrolu už vyplnených formulárov voličmi. “Voliči si tak nemôžu byť istí, či je ich hlas spočítaný správne, a úrady nemajú možnosť hlasy prepočítať,” uvádza sa vo vyhlásení.

Hlasovacie zariadenia ani celý systém neboli terčom hackerského útoku

Pozorovatelia tiež informovali, že počas volieb v USA nezaznamenali pokus o preniknutie do hlasovacieho systému zvonku. Podozrenia, že by k tomu mohlo dôjsť, a to zo strany Ruska, sa počas predvolebnej kampane v USA objavovali opakovane, a to zo strany vládnych úradov i Demokratickej strany.

Prístup pozorovateľov OBSE do volebných miestností bol obmedzený

Misia OBSE tiež konštatovala, že nemala prístup do volebných miestností vo všetkých štátoch USA, a to aj napriek záväzkom, ktoré majú Spojené štáty voči OBSE.

“Väčšina (amerických) štátov nereguluje monitorovanie volieb a rozhodnutie o prítomnosti pozorovateľov pri hlasovaní závisí od úradníkov daného volebného obvodu či štátu,” vysvetľuje sa vo vyhlásení.

OBSE však uviedla, že občianski a stranícki aktivisti “pracovali (počas volieb) aktívne v celej krajine”, čím “zabezpečovali transparentnosť volieb a dôveryhodnosť volebného procesu”.

Volebné pravidlá v USA znevýhodňujú nezávislých a kandidátov tretích strán

OBSE poukázala na to, že volebné pravidlá v USA sťažujú možnosť, aby o prezidentskú funkciu bojovali nezávislí kandidáti a predstavitelia malých politických strán. Dvom kandidátom, ktorým sa to napriek prekážkam podarilo, bola venovaná minimálna pozornosť.

Okrem republikána Donalda Trumpa, ktorý voľby vyhral, a demokratky Hillary Clintonovej sa o Biely dom uchádzali aj libertarián Gary Johnson a za stranu zelených Jill Steinová.

Spravodajstvo o voľbách bolo pluralistické, ale silne polarizované

Spravodajstvo médií týkajúce sa volieb bolo pluralistické a živé, aj keď výrazne polarizované, uvádza sa v správe OBSE. Organizácia pripomenula, že jeden k kandidátov médiá obvinil, že nezohrávajú svoju kritickú rolu vyváženým spôsobom.

Celkovo venovali médiá predvolebnej kampani i debatám kandidátov veľkú pozornosť. Celkovo možno podľa OBSE konštatovať, že médiá poskytli voličom dostatok informácií, čo im umožnilo rozhodovať sa kvalifikovane.