Nicholson by svojho času dal za nahrávku Gorily aj obličku. Dnes tvrdí: “Nahrávka nič nezmení”

Bratislava 11. decembra 2018 (HSP/Foto:SITA-Jozef Jakubčo)

Kanadsko-slovenský novinár denníka SME Tom Nicholson sa vo svojom tohtotýždňovom článku zamýšľa, čo môže priniesť nájdenie nahrávky z kauzy Gorila. Dodal, že v čase keď s kauzou vyšiel na svetlo sveta, dal by za autentickú nahrávku “aj obličku,” aby dokázal, že nie je iba “užitočným idiotom”.

Nicholson okrem iného priznal, že pri kauze Gorila nemali úrady a ani médiá takú moc, aby ochránili demokraciu, pričom priznáva, že mnohé médiá vrátane denníka SME, v ktorom pôsobí, vlastní finančná skupina Penta.

“Najmä preto, aby som presvedčil sám seba – že nie som len užitočný idiot pracujúci v prospech obrovského politického podvodu, prípadne, že sa nerútim do drahého profesionálneho krachu,” uviedol kontroverzný novinár.

Podľa neho ani nájdenie nahrávky, ktoré zatiaľ nie je oficiálne potvrdené, nemusí na vyšetrovaní kauzy nič zmeniť, pretože ak o tom nebol doteraz záujem, pravdepodobne sa nič nezmení. Tieto slová nedávno vyslovil aj príslušník SIS Peter Holúbek, ktorý spis Gorily zostavoval. “Nahrávka nič nezmení,” dodal.

Následne sa Tom Nicholson vrátil v čase do roku 2010, aby poopravil tvrdenia Richarda Sulíka z SaS, ktorý o spise vedel skôr, ako sa dostal na verejnosť.

Sulík minulý týždeň Hospodárskym novinám povedal, že časť nahrávky počul v roku 2010, keď mu ju pustil sám Kočner. Podľa Nicholsona to bolo pravdepodobne po tom, ako sa SaS stala súčasťou vlády Ivety Radičovej – “pretože pred júnovými voľbami mi zatelefonoval, aby sa presvedčil, že jeho prepis Gorily je rovnaký ako moja kópia”. “V tom čase ho to veľmi nevyrušovalo,” poznamenal.

“Pri pohľade späť sa nezdá, že by na základe toho spisu urobil aspoň tú najzákladnejšiu politickú reflexiu – neinformoval o jeho existencii verejnosť ani neodmietol spoluprácu s ľuďmi v Gorile (Dzurindom, Miklošom, Bugárom a tak ďalej),” vyčíta Sulíkovi novinár Nicholson.

Sulík koncom minulého týždňa na Facebooku písal o stretnutí s Kočnerom z roku 2010. “Kočner mi niekedy na jeseň 2010 (neviem presne kedy) pustil z USB kľúča na notebooku cca 10 až 15 sekúnd z nahrávky o ktorej povedal, že je z Gorily,” napísal Sulík s tým, že na predmetnej nahrávke bolo počuť mužský hlas, ktorý, ako hovorí, “nespoznal”.

“Myslel som si, že Kočner sa len chváli a že sa nejedná o skutočnú nahrávku Gorily. Preto som to vtedy ani nezverejnil, ani neoznámil” vysvetľuje predseda SaS (viac v článku).

Denník N  nedávno napísal, že v trezore v jednom z domov Mariána Kočnera našla polícia podľa informácií USB kľúč, ktorý obsahoval zvukové nahrávky z kauzy Gorila (viac v článku).