Bratislava 14. septembra 2018 (HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)
Liberálne hnutie Progresívne Slovensko sa pokúša o nevídané spojenie náboženstva a liberalizmu, keď vytvorilo iniciatívu Progresívni veriaci. Na tlačovej konferencii uviedla líderka iniciatívy, podpredsedníčka strany Progresívne Slovensko Zora Jaurová, že by to mala byť platforma na diskusiu o témach súvisiacich s náboženskou vierou, spájajúca ľudí, ktorí sú veriaci, ale sa zároveň hlásia k liberalizmu.
Iniciatíva (písali sme o nej TU) podľa Jaurovej vznikla, aby veriaci mali aj možnosť „inej politickej a spoločenskej reprezentácie veriacich ľudí ako je úzko chápané konzervatívne názorové a hodnotové spektrum.“ Chce budovať pozitívne hodnoty a pozývať k dialógu na témy ako napríklad spravodlivosť, sociálna súdržnosť, ochrana životného prostredia, pomoc ľuďom na okraji spoločnosti, ale aj korupcia. „Naša iniciatíva neznamená, že by sme chceli presadzovať nejaké náboženské učenie do politiky, ako sa tomu žiaľ často v dejinách stávalo, a ako to presadzovali aj niektoré iné iniciatívy a hnutia. Práve naopak, veríme, že skutočným garantom náboženskej spoločnosti okolo nás je sekulárny štát,“ uviedol starokatolícky kňaz Martin Kováč.
Na otázku, čo hovoria na túto aktivitu oficiálne cirkvi, Jaurová odpovedala, že zatiaľ viacmenej nereagovali. Jedným z predstaviteľov iniciatívy je však aj docent Ondrej Prostredník, o ktorom Evanjelická cirkev a. v. hovorí: „Ondrej Prostredník zneužíva postavenie docenta Evanjelickej bohosloveckej fakulty a akademickú slobodu vedeckého bádania na bezprecedentné ovplyvňovanie názorov najmä mladých veriacich a študentov teológie na postupné plazivé implantovanie názorov, ktoré sú v rozpore so stanoviskom Evanjelickej cirkvi a. v. na Slovensku.“
Položme si radšej úplne inú otázku: kde by mohla liberálna strana, ktorá má štyri percentá preferencií, zohnať ešte chýbajúce jedno percento, aby preliezla v blížiacich sa voľbách cez päťpercentnú hranicu do parlamentu? Národné a sociálne témy? Tadiaľ pre liberálov cesta nevedie. Tvrdý liberalizmus, tam už je Sulík, zavedená značka. Oportunistické strany postavené na osobách zakladateľov, ani tam nie je čoho sa chytiť. A potom je tu ešte “progresívne” KDH – s voličmi fixovanými na otázku náboženstva. Keby sa im vytvoril priestor trošku náboženský a trošku liberálny, mohla by časť z nich prestúpiť do nového košiara. V ňom sa budú môcť slobodne hlásiť k viere a zároveň byť moderní. Že je problém s konzervatívnymi náboženskými názormi na potraty, homosexualitu, drogy a podobné veci? Ale kdeže – v modernom svete predsa už neplatia žiadne obmedzenia z minulosti a ani v novom KDH otázka potratov už nezohráva hlavnú úlohu. Veď prečo byť stále iba negatívny? Nie je krajšie baviť sa radšej o tom, čo nás spája? Poďme pekne všetci spolu, voľby sú pred dverami…
Ivan Lehotský