Môj profil 
Predplatné
Mičev chcel príspevkom podľa vlastných slov poukázať na to, že nepotrebujeme nič viac, len to čo je bežné vo vyspelých európskych štátoch. Dôstojnú mzdu za vykonanú prácu, ochranu bezbranných odkázaných na pomoc štátu.
A preto je podľa jeho názoru potrebné začať vysťahovaním milionárov z politiky. Na obrázku k článku zverejnil fotografiu Michala Trubana (PS/Spolu), Igora Matoviča (OĽaNO), Alojza Hlinu (KDH), Andreja Kisku (Za ľudí), Richarda Sulíka (SaS) a Borisa Kollára (Sme rodina) s nápisom milionár na ich tvárach.
Po zverejnení článku, ktorý bol medzitým stiahnutý, ho mnohí začali označovať ako boľševika a komunistu.
Vo videu, ktoré neskôr uverejnil ako vysvetlenie uviedol, že sa mu týmto článkom podarilo iba pichnúť do osieho hniezda, lebo si dovolil kritizovať “nekritizovateľných tzn. pravicu a centristov”, ktorí zase kritizujú súčasnú vládnu koalíciu.
Mičev tvrdí, že aj jeho strana kritizuje súčasnú koalíciu, no myslí si, že môžno kritizovať aj “druhú stranu”. “Nielen preto, že sa sami nevedia dohodnúť na vzájomnej spolupráci, ale aj preto, že sú to ľudia ktorí sú, ako sa hovorí, za vodou,” vysvetlil.
Takýto ľudia, podľa jeho názoru, nevedia rozmýšľať ako tí, ktorí sa každý mesiac musia pozerať na dno svojej peňaženky. “Práve to je skupina ľudí, ktorých chceme obhajovať. Tí, ktorí síce pracujú, ale peniaze ktoré dostávajú im nestačia na základné životné potreby. Tí, ktorí sú naozaj odkázaní na pomoc štátu. Myslíte si naozaj, že človek ktorý má na konte milióny bude rozmýšľať nad sociálnymi otázkami?” Pýta sa vo videu ktoré zverejnil na sociálnej sieti.
Mičev ďalej dodal, že im nejde o to, aby znárodňovali, alebo aby mali všetci rovnaké platy. Ich cieľom je, aby na Slovensku zavládla slušnosť, ľudskosť a základná sociálna spravodlivosť. “Ide o to, aby ľudia, ktorí pracujú dostali slušne zaplatené a aby dôstojne mohli žiť,” povedal Mičev a dodal, že toto je dôvod prečo budú kritizovať aj tých, ktorí sa snažia dostať k moci a ktorí nebudú pozerať na obyčajných ľudí.
Neskôr v statuse dovysvetlil, že aj strana Smer, ktorá sa hlási k sociálnej demokracii, má od tejto politiky ďaleko.
“Prvky nacionalizmu, celkom zrejmá akceptácia ĽSNS, vzhliadnutie sa v orbánovskej politike. Čo má toto spoločné so sociálne demokratickou politikou. Nič. Ani náhodou,” myslí si predstaviteľ hnutia Solidarita – Hnutie pracujúcej chudoby a dodáva, že za celé roky zo strany Smeru nepočul spomenúť najznámejšieho sociálno demokratického politika Ivana Dérera ku ktorému sa oni hrdo hlásia.
V príspevku zverejnil aj pár jeho citácií: “vôbec treba zdôrazňovať, že nie je zdravý zjav, keď nejaký hospodársky systém umožní, aby sa veľké bohatstvá sústreďovali v rukách jednotlivcov alebo malých skupín ľudí. Zdravý sociálny vývin vyžaduje decentralizáciu bohatstiev, participáciu čím väčšieho množstva občanov na nich alebo na ich správe. Veľkými bohatstvami v rukách jednotlivcov a koncentráciou kapitálu a podnikania, vedených skupinami obmedzeného počtu ľudí a kontrolovaných len svojimi vlastnými majetkovými sebeckými záujmami, sú i demokratické inštitúcie nebezpečne paralyzované, čo môže viesť k tomu, že sa demokracia stane iba formalitou” a ďalej “veľkú hospodársku moc malej skupine ľudí, ktorú títo používajú k tomu, aby vykonávali podľa potrieb svojich súkromných záujmov nenáležitý vplyv na štátnu a verejnú správu, na politické osobnosti a strany, na tlač, na verejnú mienku”.
Mičev v závere dodal, že štát musí mať záujem, aby strany neovládali oligarchovia a zároveň najlepším riešením pre vnútrostranícku demokraciu je, ako to tvrdil aj Dérer, masová členská základňa, ktorá strane prináša financie z členského a zároveň kontroluje vedenie strany.
“Tak si to skúste porovnať s dnešnou situáciou na Slovensku. Toto bola podstata statusu, ktorý som uverejnil. A trvám na ňom. Strany, ktoré sú teraz v NR SR majú vo svojom pozadí oligarchov, alebo sú sami oligarchami, zakladateľmi politických subjektov a zároveň ich predsedami. Ivan Dérer by sa nestačil diviť,” uzavrel.
Tatiana Stará
.jpg)
