ĽSNS: Danko sa spreneveril národnej a kresťanskej myšlienke. “Prečo neprijímame uznesenia súvisiace s genocídou Ukrajincov či Arméncov?”

Bratislava 20. decembra 2018 (HSP/Foto:Facebook)

Poslanec za ĽSNS Milan Mazurek v pléne Národnej rady kritizoval šéfa SNS a predsedu parlamentu Andreja Danka kvôli prijatému zákonu o antisemitizme. Mazurek tvrdí, že niektoré národy si prešli aj väčším utrpením ako bol holokaust Židov, no dejiny a aj súčasní politici na nich zabudli. Spomenul napríklad vyhľadovanie 7 miliónov Ukrajincov v 30. rokoch minulého storočia.

Mazurek v statuse na sociálnej sieti opäť označil uzákonenú definíciu antisemitizmu z dielne SNS za “nezmyselnú a protidemokratickú.” Problémom má byť podľa ĽSNS to, že takáto formulácia stavia jeden konkrétny národ nad všetky ostatné národy a etnicity žijúce na Slovensku.

“Danko to nevydržal a musel na mňa okamžite po mojom prejave reagovať, preto som sa prihlásil do rozpravy opäť a snažil sa opätovne Dankovi fakticky vysvetliť, že týmto uznesením útočí predovšetkým na históriu svojej vlastnej strany a priamo ním haní pamiatku veľkých dejateľov. Hovoriť niečo Dankovi je samozrejme zbytočné, je to totiž protislovenský element, no chcem aby si na jeho činnosť urobili vlastný názor predovšetkým občania SR,” uviedol poslanec Mazurek.

Milan Mazurek v parlamente uviedol, že nemá nič proti židovskému národu, ale argumentoval tým, že existujú ešte väčšie tragédie ako samotný holokaust. “Lazar Kaganovič, blízky spolupracovník Stalina, člen politbyra, mimochodom židovského pôvodu, ktorý na začiatku 30. rokov v podstate vytvoril koncepciu ukrajinskej kolektivizácie poľnohospodárstva, ktorá stála život siedmich miliónov Ukrajincov v priebehu jednej zimy,” vysvetlil.

Dodáva, že išlo o kresťanských, slovanských Ukrajincov. “Vyvraždili ich sedem miliónov, na takúto obludnú genocídu sa holokaust nechytá. A spomínaný človek má na rukách krv ešte väčšieho počtu ľudí, keďže bol autorom mnohých prenasledovaní. Bolo by hlúpe teraz prisudzovať vinu za tohto človeka celému židovskému národu, ako to mnohí prisudzujú slovenskému národu za činy jednotlivcov. Ale čo je dôležité, prečo tu neprijímame uznesenie o ukrajinskom národe? Prečo nebude zakázané o hovori%t o antiukrajinizme? Veď aj ten národ prešiel obrovskou genocídou.”

Taktiež by sa podľa neho dalo hovoriť o genocíde Arménov. “Prečo nepôjdete do Arménska a nepoviete, že Slovensko je historickým dlžníkom. Takisto ich milióny trpeli, takisto boli milióny zabitých, ľuďmi a národom, ktorý aj na Slovensko napáchal obrovské škody.”