Bratislava 28. marca (TASR) – Zvukový záznam z posledného rokovania Súdnej rady bude dôležitou výpoveďou o stave súdnictva dnešných dní. Po informáciách o jej priebehu to vyzerá na rýchly návrat o niekoľko rokov späť, a to všetko za poslušného mlčania ministra Boreca. Som zvedavá, či si ten záznam vypočuje aj premiér, ktorý chce v justícii nič, len pokoj.
1. Potvrdilo sa, že po pár mesiacoch prestupujú jednoducho úradníčky z ministerstva do talárov.
2. Potvrdil sa hladký presun kompromitovanej sudkyne Kožíkovej na pokojnú stáž na Súdnu radu.
3. Dnes sa ukázalo aj to, prečo bolo treba expresne meniť cez novelu zákona o advokácii bez pripomienkového konania zákon o súdoch. Aj tu s posvätením štandardne mlčiaceho ministra Borca. Okrem toho, že bolo treba udržať spoľahlivého spojenca Š. Harabina, sudcu Sopoligu, na stáži na ministerstve dlhšie ako tri mesiace, bolo treba urobiť cestu ďalším pár sudcom z okresných súdov na Najvyšší súd SR bez riadneho výberového konania. Nešlo o žiadnu urgentnú potrebu. Ide o účelový krok, ktorý vyhovuje akurát tak Harabinovi. Doplatia naň však ľudia, ktorí očakávajú kvalitné dôveryhodné rozhodovanie Najvyššieho súdu.
Doplňujúca informácia:
"Ešte koncom minulého roka platilo, že súdna rada mohla dočasne prideliť sudcu na zabezpečenie riadneho chodu súdnictva len na súd toho istého stupňa, ak tam bolo voľné miesto sudcu.
Koncom minulého roka tiež ešte platilo, že na stáž na súdnu radu alebo na ministerstvo mohol ísť sudca (na prípravu na vykonávanie riadiacej a organizačnej činnosti alebo do pracovnej skupiny zriadenej na riešenie vymedzených problémov justície) maximálne na tri mesiace a rozhodoval o tom minister.
Poslanci Smeru v ústavnoprávnom výbore v druhom čítaní k zákonu o advokácie usúdili, že je treba bez pripomienkového konania urgentne otvoriť aj zákon o súdoch, a to práve v časti dočasné pridelenie sudcu a stáž sudcu. Minister Borec nebol vôbec proti. Takže od Nového roka môže dočasne aj sudca okresného súdu ísť dočasne na dva roky súdiť napríklad na Najvyšší súd bez toho, aby prešiel výberovým konaním a na stáž, napríklad, na súdnu radu, tiež na dva roky. Rozhoduje o tom samotná súdna rada. Odôvodňovali to potrebou riešiť nerovnomerné zaťaženie súdov a pokiaľ ide o stáž, tak tým, že rozsiahle znalosti a skúsenosti sudcu s výkonom súdnictva účinne napomáhajú ústrednému orgánu správy súdov pri plnení jeho úloh. Teraz sa však ukázalo, o čo v skutočnosti Smeru a jeho chránencom išlo".
TASR informovala poslankyňa NR SR Lucia Žitňanská.
Upozornenie: TASR zverejňuje vyhlásenia, stanoviská, oznámenia v pôvodnom znení, dodanom zadávateľom, bez redakčnej úpravy. V zmysle § 5, ods. 2 zákona č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve TASR nezodpovedá za obsah týchto informácií. Zverejňovanie vyhlásení, stanovísk a oznámení orgánov verejnej moci vykonáva TASR v zmysle § 3, ods. 5 zákona č. 385/2008 Z. z. o Tlačovej agentúre Slovenskej republiky ako službu vo verejnom záujme.