Kotleba obvinil Blahu z farizejstva. Blaha kontruje: Kotleba zarezal Harabina a teraz miesto riešenia americko-slovenskej obrannej zmluvy iba vytĺka politický kapitál

Bratislava 3. apríla 2019 (HSP/Foto:Kombosnímka)

„Nikdy nebude alternatívou a vždy bude len likvidovať iné reálne alternatívy. Nečudoval by som sa, keby Kotlebu niekto živil práve za týmto účelom,“ píše poslanec Smeru Blaha, ktorý sa dostal do konfliktu s Mariánom Kotlebom, ktorý mu vyčíta, že pred voličmi sa hraje na odporcu základní na území Slovenska, ale keď dôjde na hlasovanie, tak sa správa úplne inak

Jadrom sváru bolo zverejnenie návrhov americko-slovenskej obrannej zmluvy. Blaha vyjednal s ministrom obrany Gajdošom, že zmluvu zverejní on, keďže ministerstvo zahraničia to nemôže urobiť vzhľadom na to, že je zmluvným partnerom počas procesu vyjednávania. Blahovi sa podarilo na výbore dosiahnuť, že pracovné návrhy zmluvy zverejní minister obrany Gajdoš.

Poslanec Paška však navrhol, nech tú istú zmluvu zverejní radšej ministerstvo zahraničia, čo sa kotlebovcom páčilo, keďže to bolo vopred nepriechodné a dali sa na tom vytĺcť politické body. Viac ako o zverejnenie zmluvy, mal tak niekto potrebu si z toho robiť politiku.

A tak sa hlasovalo o tom, že to isté čo zverejní Gajdoš, nech zverejní aj Lajčák. Keďže pri tomto zbytočnom návrhu, ktorý len vyrážal otvorené dvere, sa Blaha hlasovania zdržal, mali kotlebovci možnosť „odhaliť ďalšieho vlastizradcu“.

Poslanec Ľuboš Blaha preto reagoval na Kotlebovo video, v ktorom sa predseda ĽSNS prezentoval ako odporca americko-slovenskej obrannej zmluvy, zatiaľ čo poslanca zo strany Smer obvinil že koná proti slovenským záujmom. Seba a svoju stranu vykreslil ako záchrancov, v tomto prípade pred americkými základňami. Rozohral tak zbytočné politické divadielko, na štýl OĽaNO.

Celkovo sa zdá, že kotlebovci skúšajú robiť nový politický marketing a že sa snažia viac priblížiť spôsobom robenia politiky strednému prúdu. Ak však svoje kauzy budú stavať na takýchto prípadoch ako odtajnenie zmluvy, o ktorej už bolo dohodnuté, že bude odtajnená, ďaleko nezájdu.

Blaha sa samozrejme proti obvineniam bráni a uvádza svoju verziu udalostí priebehu rokovania na výbore.

Blaha konštatuje, že zatiaľ čo on bojuje, Kotleba sa priživuje. Na rokovaní s MZV aj s ministrom obrany Gajdošom viedol Blaha 90 % diskusie. Bol to on, kto griloval úradníkov na MZV aj Gajdoša a trval na vysvetleniach. Podľa Blahu kotlebovci túto tému iba politicky zneužívajú. Na rokovanie na MZV došli absolútne nepripravení, bez jediného vecného argumentu.

„Potvrdzuje sa, čo hovorím už roky. Poslanci tejto strany len sedia na výboroch ako mumáci, nič nepovedia a pritom sa hrajú na najväčších hrdinov. Sú nekompetentní a nepripravení. Dnešný výbor to potvrdil. Oháňajú sa Slovenskom, ale v skutočnosti nemajú na to, aby ho chránili. Aj keby chceli.“

Blahovi sa na výbore podarilo dotlačiť ministra Gajdoša k prísľubu, že zverejní pracovné návrhy zmluvy DCA. Keď sa to po 40 minút rokovaní s Gajdošom  konečne podarilo dohodnúť, ozval sa poslanec Paška, že chce prijať uznesenie, aby tieto pracovné návrhy DCA zverejnil Lajčák.

„Pýtal som sa, načo? Však nám ich sľúbil Gajdoš! Ale – politika. Ja len, že Lajčák už predtým povedal, že to neurobí a pracovné drafty nezverejní, lebo rezort diplomacie to nemôže urobiť  kvôli  partnerom, s ktorými vyjednáva. Bol by to precedens a už by nikto nikdy s MZV nerokoval. Logicky. Nemusí sa nám to páčiť, ale riešenie sa našlo: zverejní to Gajdoš. Skvelé! Bol som rád, že som to vyjednal“, opísal situáciu Blaha a pokračoval.

„Ale zjavne niekomu nejde len o zverejnenie, zjavne si z toho niekto potrebuje robiť politiku. A tak sa hlasovalo o tom, že nech to zverejní Lajčák. Len-tak z trucu. To isté, čo už ide zverejniť Gajdoš, má zverejniť Lajčák. A just. Absurdné? Áno. Dá sa za to hlasovať? Nie. Tak sme sa zdržali.“

Blaha sa vrátil aj k prezidentským voľbám, kde podľa neho Kotleba zarezal Harabina. Keď cítil, že mu ohrozuje voličov, tak neváhal a išiel do prezidentských volieb, aby ho oslabil. Vďaka nemu sa Harabín nedostal do druhého kola. Podľa Blahu teraz Kotleba cíti, že mnohí jeho voliči mu kašľú na neonacistické bludy a volili ho len preto, lebo bol hlasom odporu proti systému. Avšak keď títo ľudia vidia, že na okolí sú ďaleko inteligentnejšie, vzdelanejšie, a efektívnejšie formy odboja proti systému, opúšťajú Kotlebu, a ten prská na všetky strany a sabotuje snahy iných.

Blaha sa domnieva, že z rovnakého dôvodu útočí Kotleba aj na neho, lebo cíti, že jeho argumenty oslovujú množstvo protestných voličov. Podľa Blahu je však Kotleba pilier establišmentu. Rovnaký názor zastáva aj podpredseda KSS Jalal Suleiman, viac TU.

„Kotleba je pre systém požehnaním. S jeho stranou nikdy nikto nepôjde. Je zárukou, že protestný hlas ostane izolovaný. A presne to potrebuje establišment. Navyše sa obklopil ľuďmi, ktorí nevedia narátať do desať a teda nikdy nič inteligentné od nich nevyjde – ak aj prídu s dobrým nápadom, realizácia je vždy nekonečne amatérska a trápna. K takejto “opozícii” si systém môže tlieskať. Pretože nikdy nebude alternatívou a vždy bude len likvidovať iné reálne alternatívy. Nečudoval by som sa, keby Kotlebu niekto živil práve za týmto účelom. Aby udržiaval establišment.“

Blaha sa však nechce Kotlebom zaoberať a nerobí tak už dlho, lebo pochopil, že to nemá zmysel. Keď ho ešte kritizoval zo svojich antifašistických pozícií, ľudia si túto kritiku vzťahovali na seba, že ich niekto nálepkuje ako fašistov. Toto nie je cesta. Ľudia, čo volia Kotlebu, ho volia preto, lebo nemajú lepšiu protisystémovú alternatívu. Nie sú to krajní pravičiari, zväčša sú to bývalí voliči Smeru, KSS či iných ľavicových strán. A ja si ich vážim, povedal Blaha a na záver skonštatoval:

„Kotleba iba zneužíva dôveru ľudí. A likviduje alternatívu. Preto útočí na Harabína, preto útočí na Blahu, preto útočí na každého. Dnes zasa len ukázal, že mu nejde o vec. Ale mne je to jedno. Mne o vec ide: žiadne základne, žiadni vojaci, žiadne muničné sklady a žiadne porušenie suverenity. Američania neprejdú. Na tomto nenesie Kotleba ani milimeter zásluhy, práve naopak. Len sa priživuje. Ak na tom niekto nesie zásluhu, tak sme to my. A ideme ďalej. Tak nezavadzaj, človeče, už si toho pokazil dosť.“

Verziu toho čo sa dialo na výbore v podaní predsedu ĽSNS si môžete pozrieť vo videu: