Môj profil 
Predplatné
„Médiá hlavného prúdu v minulých dňoch striedavo písali o tom, že sa v Holandsku rozhoduje o “osude Európy”, striedavo varovali, že dávať v takejto veci slovo voličom môžu len Ruskom navedení agenti, pretože prieskumy predvídali, že voliči môžu povedať nie. Podľa prvých v noci zverejnených výsledkov nedosiahla volebná účasť nutných 30 percent, a tak sa hneď objavili titulky, že referendum je (našťastie) neplatné,“ uvádza Jakl.
Avšak nakoniec sa karta obrátila. Volebná účasť povinné kvórum výrazne prekročila a viac ako 60 % hlasujúcich dohodu odmietlo. Dôvodom je podľa Jakla fakt, že ľudia dostali výnimočnú príležitosť ozvať sa proti mašinérii bruselskej centralizácie. Ihneď nastalo to, čo je už známe z predchádzajúcich referend, napríklad o Európskej ústave, resp. o Lisabonskej zmluve. „Keď sa hlas ľudu nehodí, je zľahčovaný. A nakoniec ignorovaný. Tak sa nepochybne stane aj teraz v Holandsku. Verejnosť nebude braná do úvahy,“ dodáva.
Vysvetlil tiež, že nie je jasné, čo Holanďanom v dohode vadí. Avšak dohoda je podľa Jakla nevýhodná najmä pre samotných Ukrajincov – takmer nič im neponúka a pritom ich zbavuje výhod ich doterajších dohôd o voľnom obchode.
„My ale budeme nepochybne opäť svedkami toho, ako je demokracia v EÚ povolená len v medziach záujmov hýbateľov súčasnej európskej unifikácie a mimo tieto medze trpená nebude. Holanďania nakoniec tak či onak túto dohodu budú musieť prijať a môže ich tešiť len to, že snáď za to nebudú platiť rovnakú cenu, akú za jej prijatie zaplatili (a platia) Ukrajinci,“ dodáva na záver Ladislav Jakl z Inštitútu Václava Klausa.
.JPG)
.jpg)
.jpg)
