Bratislava 29. októbra 2019 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian, SITA-Jana Birošová)
Podpredseda Národnej rady (NR) SR Martin Glváč (Smer-SD) nebude čeliť odvolávaniu na mimoriadnej schôdzi parlamentu. Poslanci totiž neschválili program rokovania, ktorého jediným bodom malo byť odvolávanie Glváča z funkcie pre jeho údajnú komunikáciu s Marianom K., ktorý je obžalovaný z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka
Predstavitelia Smeru-SD sa v utorok pred mimoriadnou schôdzou stretli, aby prerokovali zmenu stanov vzhľadom na novelu zákona o politických stranách. Glváč pred stretnutím povedal, že ku svojej údajnej komunikácii zaujme stanovisko popoludní. Potvrdil, že s Marianom K. komunikoval. “Samozrejme, ale nie tak, ako sa to uvádza v tých správach, mnoho z nich je prekrútených, vytrhnutých, mnohé tam chýbajú,” vysvetlil.
Opozícia iniciovala zvolanie mimoriadnej schôdze po tom, ako Glváč nereagoval na ich výzvu, aby z funkcie odstúpil. Líder hnutia OĽaNO Igor Matovič tiež zverejnil údajnú komunikáciu podpredsedu parlamentu s Marianom K. cez aplikáciu Viber. Podľa Matoviča z nej vyplýva, že mal Glváč vedieť o viacerých kauzách, napríklad aj o tom, že si Marian K. nominoval svojho človeka do funkcie zástupcu riaditeľa Slovenskej informačnej služby. Matovič tvrdí, že Glváč klamal o tom, že sa s podnikateľom od roku 2012 nestretol.
Glváč tvrdenia odmieta, podal pre ne aj trestné oznámenie. Tvrdí, že líder OĽaNO pácha trestnú činnosť, ak zverejňuje jeho údajnú komunikáciu. Trvá na tom, že sa s Marianom K. nestretol od roku 2012.
Rovnako poprel tvrdenia vyplývajúce z jeho údajnej komunikácie s Marianom K., zverejnenej Denníkom N, o tom, že si s ním mal dohadovať biznis. Články o Threeme považuje za cielenú diskreditáciu jeho osoby a strany Smer-SD. Už zverejnená komunikácia podľa neho nesedí so skutočnosťou.
Senát Špecializovaného trestného súdu však v pondelok (28. 10.) povolil prepis údajnej komunikácie Mariana K. cez aplikáciu Threema ako dôkaz v kauze falšovania zmeniek TV Markíza. Komunikácia sa napokon čítala na pondelkovom pojednávaní. Glváč reagoval, že je to “vec súdu” a ešte to stále nemusí znamenať, že komunikácia je autentická.
Opozícia opäť vyzvala Glváča na odchod z funkcie podpredsedu parlamentu
Opozícia opätovne žiada Martina Glváča, aby odstúpil z pozície podpredsedu Národnej rady (NR) SR. Vyhlásil to líder hnutia OĽaNO Igor Matovič po tom, ako sa nepodarilo poslancom v utorok v pléne schváliť program mimoriadnej schôdze na odvolanie Glváča.
“Sme hlboko sklamaní, že Bélovi Bugárovi (Most-Híd) vôbec nevadí, že máme explicitné dôkazy o tom, že Martin Glváč je sluha mafie. Nevadí to ani Andrejovi Dankovi (SNS), ani premiérovi Petrovi Pellegrinimu (Smer-SD),” povedal Matovič s tým, že im koalícia neumožnila, aby sa konala mimoriadna schôdza. Opätovne vyzval Glváča, aby v sebe “našiel kúsky cti” a odstúpil. Tvrdí, že rovnakých “sluhov mafie” ako Glváč je v Smere-SD viac.
“My tu nestojíme ako trestný tribunál. Ale jedno je fakt – jeho politická zodpovednosť, jeho meno politika, ktoré bolo vážne poškodené,” zdôraznila Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS). Dodala, že takýto človek, ktorý je podľa nej preukázateľne prepojený na mafiu, nemôže ostávať vo funkcii podpredsedu parlamentu. Dodala, že v Smere-SD môže mať akúkoľvek čestnú funkciu, ale nie v NR SR.
Glváč pred stretnutím povedal, že ku svojej údajnej komunikácii zaujme stanovisko popoludní.
Balódi by sa pri hlasovaní o Glváčovom odvolaní zdržal. Kondrót odmieta hrať hru opozície
Koaličný poslanec za stranu Most-Híd Ladislav Balódi by sa pri hlasovaní o odvolaní Martina Glváča zdržal. Povedal po tom, čo poslanci dnes neotvorili schôdzu s návrhom na Glváčovo odvolanie, pretože za schválenie programu nehlasoval dostatok zákonodarcov. Poslanec za Smer-SD Maroš Kondrót zasa uviedol, že nevidí zmysel v tom, aby koalícia hrala hru opozície. Na otázku, či Glváč skončí vo svojej funkcii, odpovedal, že to musí podpredseda parlamentu zvážiť sám. Kondrót totiž nevie posúdiť či je komunikácia medzi Glváčom a Marianom K. toxická.
Podpredseda Slovenskej národnej strany (SNS) Anton Hrnko pred médiami vyhlásil, že nevidí dôvod v popravovaní človeka len na základe toho, že to chce Matovič. „Tento pán už niečo vysvetlil? Vyjadril sa k svojej údajnej 6-hodinovej komunikácii s Marianom K.?” povedal Hrnko. Dodal, že tí, ktorí zverejňujú Threemu a zverejňujú ju selektívne, nemajú v úmysle nič dobré. „Treba si uvedomiť, že Threema bola tri mesiace v niekoho rukách. Ako vieme, že s ňou nebolo manipulované a niekto tam niečo nedoplnil alebo neupravil?” pýta sa Hrnko.
Poslanci koaličnej strany Most-Híd sa pri tomto hlasovaní zdržali, aby dali Glváčovi šancu prijať zodpovedné rozhodnutie. Agentúru SITA o tom informovala hovorkyňa strany Klára Magdeme.