Môj profil 
Predplatné
“Musím sa priznať, že z výsledkov snemu som sklamaný. Výmena jedného podpredsedu, aj to z vlastnej vôle, je veľmi málo. Očakával som od vedenia strany oveľa väčšiu mieru sebareflexie, najmä po prehratých voľbách do VÚC. Keď strana stratí štyroch zo šiestich županov a polovicu poslancov oproti predchádzajúcemu obdobiu, je čas pristúpiť k zásadným zmenám,” začal kritiku Smeru Martin Borguľa, ktorý ďalej vysvetlil, že kandidoval pod nálepkou Smeru aj napriek tomu, že v Bratislave vôbec nie je populárna. Získal tak jediné poslanecké miesto ako kandidát vládnej strany.
Borguľa má vlastnú víziu fungovania sociálnej demokracie, ktorú už súčasný Smer nereprezentuje. “Po župných voľbách som ešte mlčal, pretože som bol presvedčený, že sa niečo zmení na dnešnom sneme (9.12. – pozn. red.). Nezmenilo a myslím si, že je najvyšší čas sa ozvať. Pomery v strane sa musia výrazne zmeniť, inak sa vydá na cestu HZDS a SDKÚ. Stále verím, že je možné sa tomu vyhnúť, no musíme pristúpiť k zásadným ideovým aj personálnym zmenám. V najbližšom čase sa pokúsim stretnúť s predsedom Robom Ficom a predstavím mu svoju víziu modernej sociálnej demokracie,” ozrejmil Borguľa.
.jpg)
.jpg)
