Bratislava 3. apríla (TASR) – Dnešné vyhlásenie predstaviteľov konzorcia vedeného Tender Media Group (TMG) o tom, že pripravujú právne kroky proti poškodzovaniu svojho dobrého mena v súvislosti s medializáciou informácií týkajúcich sa základnej zmluvy na realizáciu digitalizácie národného kultúrneho dedičstva, považuje exminister kultúry Daniel Krajcer (SaS) "za snahu o vyvíjanie tlaku pred štvrtkovým (4.4.) rokovaním mediálneho výboru parlamentu". Povedal to dnes pre TASR.
Výbor NRSR pre kultúru a médiá sa bude zaoberať podnetom jeho opozičnej časti, podľa ktorej Ministerstvo kultúry (MK) SR ohrozilo dohodou o urovnaní sporu s TMG z roku 2012 čerpanie eurofondov vo výške 217 miliónov eur.
Základnú zmluvu na externú digitalizáciu národného kultúrneho dedičstva podpísal s konzorciom v roku 2010 za rezort kultúry Marek Maďarič (Smer-SD). Nový šéf rezortu Daniel Krajcer (SaS), ktorý na post ministra nastúpil po parlamentných voľbách v roku 2010, ju krátko nato vypovedal. V roku 2012 sa stal ministrom kultúry opäť Marek Maďarič. Po tom, ako mu TMG pohrozilo žalobou týkajúcou sa neplatnosti Krajcerovej výpovede, sa rozhodol spor urovnať a uznať platnosť pôvodnej zmluvy s TMG.
"Chápem, že TMG obhajuje svoj obchodný záujem. Čudujem sa ale Ministerstvu kultúry SR, že koná v súčinnosti so súkromným konzorciom," reagoval pre TASR Krajcer. Dodal, že zmluvu s TMG ešte ako minister právoplatne vypovedal, čo vie preukázať. "Disponujem právoplatnou výpoveďou, notársky overenou kópiou doručenky a písomným potvrdením DHL (kuriérskej firmy, pozn. TASR), že výpoveď bola doručená do TMG," podčiarkol Krajcer. "Mám to čierne na bielom, nie biele na čiernom," poznamenal v narážke na svoje dávnejšie vyjadrenie, podľa ktorého vypovedaním pôvodnej zmluvy s TMG postavil digitalizáciu z hlavy na nohy.
Zástupca TMG Viliam Kišš dnes vyhlásil, že výpoveď zo zmluvy nikdy nebola doručená štatutárovi TMG ako lídrovi konzorcia. "Hoci pán Krajcer údajne disponuje strateným preberacím lístkom, problém je v tom, že osoba na tomto lístku nie je konateľ, ani nikdy nebola konateľom, zamestnancom, spoločníkom a ani inak poverenou osobou zastupovať lídra konzorcia v tejto veci," uviedol Kišš. O tom, že sa Krajcer rozhodol zmluvu vypovedať, sa podľa neho členovia konzorcia dozvedeli z médií. "Upozornili sme ministerstvo, že ju (výpoveď, pozn. TASR) nemáme. Ale oni neurobili žiadne kroky, aby nám ju opätovne doručili," doplnil Kišša Ondrej Smolár zo spoločnosti Soitron.
Podľa Krajcera je argumentácia súčasného rezortu kultúry a TMG účelová, čo je vidieť podľa toho, že sa v čase mení. "Na ministerstve mali problém nájsť výpoveď, ja som im ju ukázal na kameru," pripomenul Krajcer s tým, že "na základe faktov si každý môže urobiť názor sám".
"Jeden problém bol, že tu, na ministerstve, bol, ľudovo povedané, bordel. Napríklad aj samotná výpoveď tu bola evidovaná pod všeobecným pojmom ‘materiál’. Takže nám aj dlhú dobu trvalo, kým sme našli výpoveď, aj to v podobe fotokópie," vysvetľoval 20. marca Maďarič. "Druhá stránka veci bolo doručenie výpovede, ktoré bolo pochybné už len v tom zmysle, kto ju prebral," dodal.
Opoziční členovia mediálneho výboru parlamentu totiž 20. marca avizovali, že sa rozhodli podať na Generálnu prokuratúru SR trestné oznámenie pre podozrenie z marenia úlohy verejným činiteľom pri realizácii projektov digitalizácie národného kultúrneho dedičstva. Dôvodom podľa nich majú byť pochybenia rezortu kultúry, v dôsledku ktorých hrozia Slovensku významné finančné straty. Trestné oznámenie doteraz reálne nepodali, podľa poslanca Jozefa Viskupiča (OĽaNO) sa jeho podanie bude odvíjať práve od obsahu štvrtkového (4.4.) mimoriadneho rokovania mediálneho výboru.