Praha 20. augusta (TASR) – Opäť sa zmenšili šance, že žiadosť českého Útvaru pre odhaľovanie organizovaného zločinu (ÚOOZ) o záznamy kamier z Poslaneckej snemovne i jej okolia, ako aj o výpisy vstupných kariet poslancov a záznamy z knihy návštev, ktorú snemovňa pred týždňom prakticky odmietla, sa predsa len stretne s porozumením.
Viacerí zákonodarcovia totiž podľa správy internetového serveru Novinky.cz a denníka Právo, ktorá sa odvoláva na komunistickú poslankyňu Miladu Halíkovú, zvažujú skôr možnosť urýchleného skartovania požadovaných dokumentov.
Komisia pre prácu kancelárie Poslaneckej snemovne ju preto už poverila, aby pripravila zmenu smernice, ktorá by umožnila skartovanie príslušných dokumentov s koncom volebného obdobia. "Taký je jeden zo záverov," citovalo Právo členku komisie Miladu Halíkovú. Podľa jej slov by nová smernica konštatovala, že sa všetky údaje uchovávajú počas volebného obdobia, prípadne by išlo o skrátenie tejto lehoty. Rozhodne by však nemalo ísť o jej predĺženie. Návrh smernice členovia komisie zatiaľ nedostali. V prípade očakávaného rozpustenia snemovne tak čas pre komisiu na posúdenie predmetného návrhu bude limitovaný a vyprší faktickým rozpustením dolnej komory parlamentu, ktoré urobí prezident ČR Miloš Zeman.
Polícia síce odpoveď snemovne dostala, avšak nemieni sa s ňou zmieriť.
"Odpoveď (snemovne) sme dostali, teraz ju analyzujeme. Budeme konkretizovať svoje požiadavky a následne ich zašleme späť do snemovne," uviedol pre Právo hovorca ÚOOZ Pavel Hanták.
Záujem polície súvisí s údajnou korupčnou aférou okolo trafík pre exposlancov ODS Ivana Fuksu, Marka Šnajdra a Petra Tluchořa, na ktorú by sa nevzťahovala ich poslanecká imunita v prípade preukázania jej dohadovania mimo pôdu snemovne.
"Sme toho názoru, že vyhovením žiadosti ohľadne poslancov by došlo k neprípustnému zásahu moci výkonnej do moci zákonodarnej, pretože by tým bola fakticky monitorovaná činnosť zákonodarného zboru a mohlo by tým dôjsť k porušeniu deľby moci," uviedol vo vyjadrení zverejnenom pred týždňom legislatívny odbor kancelárie Poslaneckej snemovne.
Snemovňa odpoveď polícii konzultovala tak s Úradom na ochranu osobných údajov, ako aj s renomovanou advokátskou kanceláriou.
Poslanci bez ohľadu na politickú príslušnosť sa už skôr zhodli na tom, že poskytnutie všetkých údajov by ohrozovalo vykonávanie poslaneckého mandátu a bol by to "zásadný zásah" do výkonu tohto mandátu.