Praha 17. júla (TASR/HSP/Foto:TASR)
Žiadosť na trestné stíhanie voči Nečasovi bola stiahnutá
Predsedníčka českej Snemovne Miroslava Němcová (ODS) dnes predpoludním oznámila, že Hlavná prokuratúra (Vrchné štátne zastupiteľstvo) v Olomouci vzala späť svoju žiadosť o vydanie expremiéra Petra Nečasa na trestné stíhanie. O tom, že žalobcovia žiadosť stiahnu, hovoril už v utorok prokurátor Ivo Ištvan. Mandátový a imunitný výbor Snemovne preto prerušil rokovania o Nečasovom vydaní, informuje spravodajský server Novinky.cz.
Mandátový a imunitný výbor zasadal k záležitosti už ráno. Rokovania prerušil najneskôr do budúcej stredy s odôvodnením, že na stiahnutie žiadosti čaká. “Ak sa tak stane, potom výbor nemá dôvod sa touto záležitosťou zaoberať,” vyhlásil už ráno šéf výboru a zároveň šéf ČSSD Bohuslav Sobotka.
Nie je to jediná aféra, kvôli ktorej sa rozpadla vláda Petra Nečasa
Podľa Sobotku táto situácia vôbec neovplyvní rokovanie o rozpustení Snemovne. “Koniec koncov to nebola jediná aféra, v dôsledku ktorej sa rozpadla vláda Petra Nečasa, a on rezignoval z funkcie premiéra ešte skôr, než žiadosť do Snemovne dorazila,” uviedol šéf ČSSD.
Sobotka sa domnieva, že rozhodnutie českého Najvyššieho súdu (o zastavení trestného stíhania bývalých poslancov ODS v kauze tzv. trafík, pretože ich kryla poslanecká imunita) je extenzívnym výkladom ústavy.
“Moje osobné presvedčenie je také, že tvorca ústavy, ktorý definoval túto časť poslaneckej a senátorskej imunity, mal na mysli hlasovanie a verbálne prejavy na pôde Snemovne, to znamená v pléne a na rokovaniach výborov či komisií. Ten výklad Najvyššieho súdu je pomerne široký,” uviedol Sobotka a pripomenul, že takto vnímaná imunita je bežná aj v Európe.
Aféra sa týka viacerých politikov
Najvyšší súd ČR totiž dospel k záveru, že niekdajší poslanci-rebeli ODS Petr Tluchoř a Marek Šnajdr boli pri vyjednávaní o funkciách výmenou za zloženie svojich poslaneckých mandátov krytí imunitou zákonodarcov – ich trestné stíhanie má byť teda pozastavené. Ďalší z trojice stíhaných exposlancov ODS, Ivan Fuksa, sa zatiaľ na Najvyšší súd ČR neobrátil, aj keď je jeho prípad identický so spomínanými dvoma.
Podľa šéfa sociálnych demokratov Sobotku nie je nutné reagovať na každú aféru pravicových strán zmenami ústavy.
“Ideálne by bolo, keby sa v nejakom čase dostal výklad ústavy tomu, komu to prináleží, a to je Ústavný súd (ÚS). Aby ÚS posúdil rozsah tejto časti poslaneckej a senátorskej imunity. Ale neviem o ceste, ktorou by sme tam túto vec mohli dostať,” dodal v reakcii Sobotka, ktorého citovali Novinky.cz.
mž