Môj profil 
Predplatné
Americká vyslankyňa pri Organizácii Spojených národov uviedla, že suverénna vláda Sýrie môže “pokračovať v ceste prevziať Sýriu”, ak chce, ale “ak sa preukáže použitie chemických zbraní, [v Idlibe], budeme presne vedieť, kto ich použil.”
Spojené štáty vždy preukázali zvláštnu dychtivosť pri poukazovaní na údajné chemické útoky, ale ako uvádza novinár Rick Sterling, je to možno prvýkrát, keď vysoko postavený americký diplomat pripísal vinu Damasku ešte pred útokom.
“V minulosti, keď došlo k incidentu, automaticky tvrdili, že vedia, kto je zodpovedný, dokonca predtým, než bolo ukončené vyšetrovanie alebo predložené dôkazy. A teraz zašli ešte ďalej. Predtým, ako sa stane incident, tvrdia, že vedia, kto je zodpovedný, “povedal Sterling RT.
Napriek správam, že Donald Trump obvinili prezidenta Bašara Asada z nezmyselných minulých i budúcich incidentov, Sterling poznamenal, že všetky vážne vyšetrovania incidentov s chemickými zbraňami, ktoré sa datujú do roku 2013, nakoniec “ukázali prst na teroristov, ktorí konajú v prospech spojencov. “Sýrska vláda nemá záujem, žiadny motív v prípade incidentu s chemickými zbraňami,” zdôraznil.
Používatelia sociálnych médií sú tiež hlboko skeptickí voči tvrdeniam Haleyovej o vojnovom zločine, ktorý sa ešte ani nestal. “Jasnovidkyňa Haley vie, že chemické zbrane budú použité v boji, ktorý ešte nezačal. Je smiešne, ako zrejmé sú tieto údajné falošné útoky,” komentoval jeden užívateľ Twitteru.
Washington opakovane deklaroval, že uskutoční rozhodné kroky, ak sýrska vláda – ktorá je na pokraji porážky poslednej islamistickej militantnej bašty vo svojej krajine – sa rozhodne použiť chemické zbrane. Biely dom uviedol, že v prípade chemického útoku v oblasti Idlib bude “rýchlo a primerane reagovať”.
Spojené štáty americké zaútočili na ciele v Sýrii pri dvoch príležitostiach “odplaty” za údajné chemické útoky v Chán Šejchúne a Idlib v apríli 2017 a v Dúme vo Východnej Ghúte o rok neskôr. V oboch prípadoch Washington spustil strely na sýrske vojenské a výskumné zariadenia ešte pred začatím formálneho vyšetrovania incidentov.
Predbežné výsledky vyšetrovania vykonaného Organizáciou pre zákaz chemických zbraní (OPCW) nenašli stopy žiadneho nervového plynu na mieste údajného útoku v Dúme, čo je v rozpore s teóriami, ktoré uvádza americká vláda a médiá o tom, že Damask používal na vojenské chemikálie proti civilnému obyvateľstvu. Medzinárodný vyšetrovací orgán však identifikoval niekoľko bežne dostupných komerčných chlórových zlúčenín v lokalite, ale žiadna z nich nebola “chemikáliami zakázanými podľa CWC”, čo znamená, že nič z nich nebolo zakázané podľa Dohovoru o chemických zbraniach.
Napriek tomu USA naďalej trvajú na tom, že opozícia nemá schopnosti ani žiaden motív použiť chemickej zbrane, čo znamená, že z každého budúceho incidentu musí byť automaticky obviňovaný Damask, hoci sa v roku 2016 zbavil chemického arzenálu zbraní pod prísnym medzinárodným dohľadom.
.JPG)
.jpg)
