O príprave jarného útoku Rusmi hovoril aj Zelenskyj, a náčelník Hlavného operačného riadenia Generálneho štábu Ozbrojených síl Ukrajiny Alexander Komarenko sľubuje, že v tohtoročnej vojenskej kampani podnikne niečo, čo „nepriateľ neočakáva“.

Diskutuje sa aj o možných smeroch „hlavného úderu“ Ruskej federácie. Ako taký sa zvyčajne uvádza Donecká oblasť.

Zároveň sme opakovane písali, že v súvislosti so súčasnou vojnou nie sú pojmy „smer hlavného úderu“ a „jarná-letná-jesenná-zimná ofenzíva“ vhodné.

Totálna kontrola nad bojiskom dronmi neumožňuje uskutočniť akékoľvek náhle údery veľkými silami v jednom zo smerov v určitom, vopred naplánovanom čase.

Obe bojujúce strany vykonávajú svoje útočné akcie podobným spôsobom: neustále útoky malými skupinami pechoty, prenikanie cez frontovú líniu so súčasným pokusom „vyradiť“ pilotov nepriateľských bezpilotných dronov (v súčasnosti je to vôbec hlavná úloha) s cieľom vytvoriť medzery v „kill zóne“ pre ďalší postup a upevnenie pozícií.

To znamená, že v podstate ide o neustále odhaľovanie slabých miest v obrane a pokus o prielom, hneď ako sa takéto miesta nájdu. Zo systémových faktorov, ktoré môžu prispieť k úspechu takejto taktiky, možno spomenúť len „lov“ na operátorov dronov. Ostatné faktory majú viac-menej náhodný charakter – chyby velenia nepriateľa, ktoré môže „premeškať“ začiatok útoku a neposlať včas posily, a tiež, čo je dôležité, poveternostné podmienky.

Napríklad hmla, ktorá umožňuje pechote preniknúť cez frontovú líniu bez obáv z dronov. Preto napríklad Rusom sa podarilo dosiahnuť pomerne veľký postup v hmlistých mesiacoch október-november-december minulého roka, keď takmer úplne obsadili Pokrovsk, Mirnograd a Gulajpole.

Na pomoc útočníkom prichádza aj lístie na stromoch. Ak predtým „zelená farba“ pracovala v prospech brániacej sa strany, ktorá sa v nej ľahko skryla, v ére dominancie dronov pomáha lístie útočným skupinám postupovať relatívne nepozorovane.

Preto, ako ukazuje prax posledných rokov, na jar sa útočné akcie skutočne zintenzívňujú. Čo sa s najväčšou pravdepodobnosťou stane aj teraz.

Front sa rozpadá, informujú ukrajinskí vojaci

Za posledný rok sa však hustota dronov ešte zvýšila, a preto akékoľvek útoky prebiehajú pomaly a sú spojené s veľmi veľkými stratami.

To platí pre útoky ruskej aj ukrajinskej armády. Rozdiel je len v tom, že armáda Ruskej federácie má väčšie rezervy živých síl (a tiež väčšie možnosti zasiahnuť ohnivou silou zistené miesta umiestnenia operátorov UAV), a preto môžu, aj keď s veľkými stratami, udržiavať neustály postup na mnohých úsekoch frontu (hoci v poslednej dobe sa to kvôli vyššie uvedeným faktorom spomalilo). Ukrajinské protiútoky majú vzhľadom na nedostatok živej sily, ako aj na ľudsky silnejšie obranné línie RF iba lokálny odradzujúci charakter. Tak ako na začiatku minulého roka pri Pokrovsku alebo na začiatku tohto roka na styku Dnepropetrovskej a Záporožskej oblasti. Postupom času sa tieto útoky zastavujú a nevedú k hlbokým prielomom. Dokonca ani Kupjansk, kde boli pôvodne pozície Rusov vo veľmi zraniteľnej situácii, doteraz nie je úplne oslobodený a boje tam pokračujú (čo potvrdzujú aj ukrajinské zdroje). Niektoré protiútoky ukrajinskej armády však mali vážny význam pre situáciu na fronte. Napríklad odrezanie Dobropolského výbežku v minulom roku (o tom nižšie).

Celkovo však boje naďalej prebiehajú vo forme „vyčerpávajúcej vojny“, kde hlavnou úlohou nie je plánovať rozsiahle ofenzívy v duchu druhej svetovej vojny, ale vyčerpať ľudské, morálne a ekonomické zdroje nepriateľa taktikou „tisíc malých rezov“, aby sa v určitom momente množstvo premenilo na kvalitu a front (alebo tyl) nepriateľa sa zrútil.

Tento vývoj udalostí môže zmeniť len prudký vojensko-technický náskok jednej zo strán (predovšetkým v oblasti použitia robotizovaných systémov), čo sa zatiaľ nepozoruje. Akákoľvek inovácia sa rýchlo preberá a rovnováha sa vracia.

Napriek tomu, ako vidíme, teraz všetci opäť hovoria o ruskom útoku alebo o útoku ukrajinských ozbrojených síl.

Preto sa pozrime, aké môžu byť v skutočnosti kroky armády Ruskej federácie a ukrajinských ozbrojených síl v priebehu jarného a letného ťaženia.

1. Plány ruskej armády na rok 2026: Záporožie, hranica a kliešte na Donbase

Hoci hlavnou taktikou Rusov je neustály tlak na celom fronte s cieľom nájsť slabé miesta, nepochybne existujú aj prioritné smery, kam sa v prvom rade smerujú rezervy a zdroje.

Ako priorita pre Moskvu sa neustále uvádza Donecká oblasť, avšak už sme viackrát písali, že z čisto vojenského hľadiska nemá pre Rusov zmysel sústrediť na ňu svoje úsilie. Dokonca ani strata Slavjanska a Kramatorska nepredstavuje strategický problém pre ukrajinské ozbrojené sily z hľadiska prerušenia logistických ciest alebo zraniteľnosti kľúčových miest. Ďalej sa Rusi zameriavajú na opevnenú oblasť Barvenkovo a ďalšie obranné línie.

Prioritnejšie smery pre RF sú zrejmé a sú úplne iné (Kyjev, ako jeden z nich, zatiaľ vynecháme, pretože zatiaľ nie sú žiadne známky prípravy na pozemný útok naň, pokiaľ do vojny nevstúpi Bielorusko, čo je zatiaľ tiež čisto hypotetická možnosť).

Prvým smerom je Záporožie a Dnepr. Dve kľúčové priemyselné centrá Ukrajiny. Sú to tiež logistické centrá ukrajinských ozbrojených síl. Dokonca aj priblíženie sa ruských vojsk k ich okraju (bez úplného obsadenia) paralyzuje život v nich, čo bude bolestivým úderom pre celý obranný systém krajiny. A obsadenie týchto miest s vytvorením predmostia na pravom brehu Dnepra vytvára hrozbu útoku RF v smere Kryvého Rohu a Podnesterska.

Posun frontovej línie na tomto úseku na sever tiež zvyšuje bezpečnosť logistiky RF po suchozemskom koridore na Krym. A sťažuje údery VSU na samotný polostrov (najmä na Krymský most).

Ak analyzujeme smery postupu ruských vojsk od roku 2024, práve tu dosiahli najväčší pokrok, ktorý smeroval na západ od Donecka, Kurachova, Ugledara a Velikoj Novoselky, obchádzajúc zo severu dobre opevnené obranné línie ukrajinskej armády na južnom fronte.

Druhým najvýznamnejším smerom je pohraničná oblasť Ukrajiny a Ruska. Je dôležitá pre Moskvu ako z hľadiska vytvorenia nárazníkovej zóny na normalizáciu života v Brjanskej, Kurskej a Belgorodskej oblasti, tak aj z hľadiska zjednodušenia útokov na logistiku ukrajinskej armády medzi východným frontom a tylom v strednej Ukrajine. A v poslednej dobe tu Rusko vykazuje zvýšenú aktivitu – postupuje v Sumskom regióne. A to napriek tomu, že v auguste minulého roka Zelenskyj sľúbil, že „za niekoľko mesiacov“ budú všetky ruské oporné body v tomto regióne zlikvidované.

Čo sa deje na fronte? Situácia je komplikovaná

Tretím smerom je Charkov. Ďalšie z najväčších priemyselných centier Ukrajiny, južne od ktorého sa navyše nachádzajú aj hlavné ukrajinské ložiská plynu. Rovnako ako v prípade Záporožia a Dnepra, aj priblíženie ruských vojsk k okraju mesta paralyzuje život a ekonomickú aktivitu v ňom, vzhľadom na to, že arzenál palebných prostriedkov RF je teraz oveľa väčší (drony, KAB) ako v roku 2022, keď ruská armáda už stála pod hlavným mestom. Rozdiel medzi Charkovom a Záporožím a Dnepropetrovskom však spočíva v tom, že na sever od neho bola v posledných rokoch vybudovaná dobre premyslená a ešelonovaná obrana. Kým v Záporožskej oblasti (ak vezmeme smer útoku Ruskej federácie z východu) je situácia veľmi „nestabilná“, neboli tam vybudované žiadne seriózne opevnenia. Preto Rusom nebude ľahké prebojovať sa do Charkova napriek relatívne malej vzdialenosti. Ale pokusy určite budú, najmä ak sa Ruskej federácii podarí postúpiť na iných úsekoch pohraničia a dostať pod paľbu cesty z Charkova na západ.

Štvrtým najdôležitejším smerom je Donecká oblasť. Hlavnou hrozbou pre ukrajinské ozbrojené sily tu nie je „priamy“ postup Ruska z východu na Slavjansk a Kramatorsk, ale v tom, že Rusi vytvoria „kleště“, ak sa im podarí na jednej strane postúpiť v oblasti Svjatogorsk a Liman a na druhej strane obsadiť Dobropillie a postúpiť na sever, po čom sa veľká skupina ukrajinskej armády v Kramatorsku, Slavjansku, Družkovke a v Konstantinovke ocitne v operačnom obkľúčení, keďže všetky cesty budú pod kontrolou dronov. A ďalej ukrajinská armáda bude buď nútená ustúpiť z týchto miest, alebo utrpieť veľké straty pri snahe udržať ich v nepriaznivých podmienkach (ako to bolo v posledných mesiacoch existencie kurského predmostia ukrajinskej armády).

Ukrajinské velenie si to zrejme uvedomuje, a preto v minulom roku vynaložilo maximálne úsilie, aby odrezalo Dobropolský výbežok. Teraz však Rusi opäť útočia v tomto smere. Ďalší dôležitý úsek frontu sa nachádza západne od Pokrovska. Postup v tejto oblasti umožní Ruskej federácii pripraviť široký frontálny útok na Dnepropetrovskú oblasť.

Piaty smer – úsek frontu v oblasti Oskola, vrátane Kupjanska. Najmenej dôležitý zo všetkých. V podstate slúži ako podporný pre dva ostatné smery akcií Rusov – druhý (nárazníková zóna pozdĺž hranice) a štvrtý (ofenzíva na severe Doneckej oblasti).

2. Stratégia VSU v kampani 2026: Donbas, protiútoky a iránsky „žolík“

Stratégia VSU vo veľkej miere vyplýva z opísaných hlavných hrozieb.

To znamená – nedovoliť postup RF k Záporožiu a Dnepru, nedovoliť postup Rusov k hraniciam a k Charkovu (a sami sa pokúsiť vstúpiť na územie RF), nedovoliť vytvorenie „kleští“ na Donbase. Vlastne, hlavná aktivita VSU za posledných šesť mesiacov prebieha práve v týchto smeroch (plus Kupjansk, ktorý má však skôr informačno-politický význam).

Preto aj naďalej možno očakávať sústredenie úsilia v týchto smeroch.

Veliteľstvo VSU však už dáva najavo, že sa neplánuje obmedzovať na obranu.

„Ak nebudeme mať iniciatívu a namiesto toho sa budeme len brániť, skôr či neskôr nás porazia. Preto sa samostatne plánujú akcie, ktoré donútia nepriateľa zmeniť svoje plány a konať tak, ako neplánoval. A to nemusia byť nutne priame akcie vojsk, plánujeme aj asymetrické akcie. Bude to niečo, čo neočakáva,“ vyhlásil náčelník Hlavného operačného riadenia Generálneho štábu Ozbrojených síl Ukrajiny Komarenko.

Situácia ukrajinských vojsk na juhu krajiny sa zhoršuje

Aké akcie to budú, nešpecifikoval, ale na základe skúseností z minulých rokov možno povedať, že Kyjev kombinuje dva smery.

Prvý – údery na Rusko. Ako útoky na priemyselné podniky a infraštruktúrne objekty, tak aj údery vo formáte operácie „Pavučina“: to znamená nejaké výrazné a smelé akcie v hlbokom ruskom tyle. Okrem spôsobenia priamej škody RF sú určené na udržanie bojového ducha aj medzi ukrajinským obyvateľstvom.

Druhým smerom sú protiútoky na fronte. Hoci nevedú k veľkým posunom, prispievajú k udržaniu bojového ducha v spoločnosti a spomaľujú ofenzívne akcie Rusov.

Pravda, medzi ukrajinskými expertmi zaznievajú aj kritické hlasy na adresu neustálych protiútokov, ktoré dosahujú len obmedzené úspechy, ale sú spojené s veľkými stratami na životoch (v podmienkach dominancie dronov na oblohe sú straty počas útočných akcií mnohonásobne vyššie ako pri obrane). Podľa kritikov takáto taktika vedie k oslabeniu ukrajinských ozbrojených síl a znižuje šance Ukrajiny na prežitie vo vojne na vyčerpanie.

Formula „nesedíme len v obrane, ale oslobodzujeme územie a preberáme iniciatívu“, ktorú v súčasnosti presadzuje vojensko-politické vedenie Ukrajiny, bola však zapracovaná do celkovej stratégie Kyjeva na tento rok.

Ukrajinské orgány vychádzali z toho, že narastanie finančných a ekonomických problémov Ruskej federácie povedie k vyčerpaniu jej zdrojov, k nutnosti utiahnuť opasky obyvateľstvu, čo vyvolá masovú nespokojnosť a možno aj destabilizáciu vnútri Ruska. A za takýchto podmienok bude Kremeľ nútený urobiť veľmi podstatné ústupky v podmienkach ukončenia vojny alebo sa ocitne na pokraji porážky kvôli destabilizácii tylu.

A neustále protiútoky ukrajinských ozbrojených síl, ktoré prinajmenšom spomaľujú postup Ruskej federácie, a dokonca umožňujú oslobodiť časť území, sa do tejto stratégie organicky zapadali, pretože mali ukázať Kremľu a ruskej spoločnosti, že ďalšie pokračovanie vojny je pre nich bezperspektívne.

Táto stratégia a predpoklady „rýchleho zrútenia Ruska“ však už skôr neboli pre všetkých, ani na Ukrajine, opodstatnené.

A po začatí vojny v Iráne a zvýšení cien ropy (plus predpokladané problémy s dodávkami západných zbraní kvôli zvýšeným potrebám samotných Spojených štátov) sa táto stratégia ocitla na pokraji zrútenia.

Je pravda, že v Kyjeve zatiaľ dúfajú v rýchle ukončenie vojny v Perzskom zálive, po čom, ako sa počíta na Bankovej, sa všetko rýchlo vráti do normálu. Ak sa však vojna predĺži, stratégiu bude treba úplne zmeniť. Buď smerom ku kompromisom s Ruskom (vrátane Donbasu) o podmienkach mieru, ktoré umožnia v najbližšej dobe zastaviť ostreľovanie. Alebo smerom k maximálnemu utiahnutiu opaskov obyvateľstvu a militarizácii celého života krajiny s pripravenosťou viesť dlhotrvajúcu vojnu na vyčerpanie v zhoršených podmienkach, čo okrem iného znamená aj obmedzenie strát medzi personálom, a teda aj zmenu taktiky na fronte.