A v poslednom čase ich bolo veľa. Vyslovili ich európski politici a vojenskí predstavitelia vrátane Zelenského (pripustil ruský útok na Estónsko). A Rusko tiež neustále vydáva hrozby útoku na EÚ, vrátane jadrových. Rusi avizovali, že môžu za ciele považovať napríklad výrobné závody, v ktorých sa produkuje munícia a drony pre AFU.

To všetko samozrejme vytvára napätú atmosféru, ktorá vedie k predpovediam takmer nevyhnutnej vojny medzi Ruskom a Európou.

Obzvlášť preto, že Moskva, ako opakovane uviedla, verí, že európsky postoj, ako aj ich finančná a vojensko-technická podpora, zohráva kľúčovú úlohu v neústupnosti Kyjeva, pokiaľ ide o podmienky ukončenia vojny.

Ďalším faktorom, ktorý zintenzívnil diskusie o rusko-európskej vojne, je prudké ochladenie vzťahov medzi Európou a Spojenými štátmi, ako aj Trumpove neustále náznaky, že v prípade konfliktu medzi Európou a Ruskom by Američania nemuseli prísť na pomoc svojim spojencom v NATO alebo by dokonca mohli Alianciu úplne opustiť.

Znamená to všetko, že dôjde k rusko-európskej vojne? Pozrime sa na to bod po bode.

1. Mohli by Európania zaútočiť na Rusko z vlastnej iniciatívy?

Začnime preskúmaním tézy, ktorá sa v Rusku často vyslovuje, že „Európa pripravuje útok na Rusko“. Túto tézu vyvracia samotná súčasná vojna na Ukrajine. Ak by Európania chceli zaútočiť na Rusko, mohli by tak urobiť kedykoľvek od roku 2022, keďže väčšina ruskej armády bojuje na Ukrajine a európske armády by mohli „sotva“ dobyť aspoň Kaliningrad (a možno aj Petrohrad). Neurobili to však z veľmi zrejmého dôvodu – hrozby ruského jadrového úderu.

Ruský jadrový arzenál, ako sme už opakovane písali, je jediným dôvodom, prečo NATO ešte priamo nevstúpilo do vojny na strane Ukrajiny.

Populárne tvrdenie na Ukrajine a v určitých kruhoch na Západe, že „nikto už neverí, že Putin je pripravený použiť jadrové zbrane“, je súčasnou vojnou tiež jasne vyvrátené. Ak by Západ skutočne neveril, že Putin je pripravený spustiť jadrový úder, rakety Tomahawk by boli na Kremeľ pálené od konca februára 2022.

A je ešte ťažšie predstaviť si európsky útok na Rusko vzhľadom na ich rastúce rozdiely so Spojenými štátmi, keď neexistujú žiadne záruky americkej podpory.

Preto možno ako axiómu prijať nasledujúce tvrdenie: Pokiaľ má Rusko najväčší jadrový arzenál na svete a jeho vojensko-politické vedenie kontroluje situáciu v krajine, Európa nezaútočí na Rusko z vlastnej iniciatívy.

2. Mohlo by Rusko zaútočiť na Európu?

Konvenčný vojenský potenciál Európy, aj bez Spojených štátov, je lepší ako ruský. Rovnako ako jej ľudský a ekonomický potenciál. A za súčasných podmienok, keď je na Ukrajine nasadený takmer celý ruský vojenský aparát, ako sme už písali, by Moskva mohla zaútočiť na EÚ iba za jednej podmienky: pripravenosť použiť jadrové zbrane – jediný typ zbrane, v ktorom má Rusko úplnú prevahu nad Európou – ak Európania poskytnú seriózny odpor a podniknú odvetné údery proti Rusku.

Ďalšou možnou podmienkou by mohlo byť vyhlásenie mobilizácie. To je však voliteľné (ak sa napríklad Moskva zameria na pozemnú inváziu do pobaltských štátov). Pripravenosť použiť jadrové zbrane (aj keď nie okamžite) je však absolútnou požiadavkou. Bez nej by otvorenie „druhého frontu“ proti únii krajín s pol miliardou obyvateľov bolo pre Rusko mimoriadne katastrofálne.

Celkovo vzhľadom na rozdiel v potenciáli prakticky neexistujú žiadne scenáre (najmä počas trvania vojny na Ukrajine), za ktorých by vojna medzi Ruskom a Európou neprerástla do jadrovej vojny, okrem jedného – ak Európania po prvých (nejadrových) úderoch akceptujú všetky podmienky Moskvy.

Medzi ruskými jastrabmi je všeobecný názor, že presne toto sa stane a že Európania sa nebudú brániť, pretože sa obávajú vyhliadky na jadrovú vojnu.

Zjavne však neexistujú žiadne záruky, že by to tak bolo. Preto si zopakujme, ak Kremeľ skutočne začne vojenskú akciu proti EÚ, znamenalo by to jeho pripravenosť potenciálne zahájiť jadrový úder.

Prijme Moskva takéto rozhodnutie? Odpoveď na túto otázku nie je ani zďaleka zrejmá a závisí od mnohých faktorov, z ktorých najdôležitejšie sú dva.

Prvým je reakcia Spojených štátov, ktoré majú jadrový potenciál porovnateľný s ruským. Čím horšie sú vzťahy Európy s Američanmi a čím menej je pravdepodobné, že Spojené štáty prídu na pomoc v prípade vojny s Ruskom, tým vyššia je pravdepodobnosť, že Moskva riskuje začatie vojny s Európanmi. A naopak. Napriek všetkej Trumpovej rétorike však v súčasnosti nemožno povedať, že Washington v prípade vojny určite nepomôže Európanom.

Druhým je reakcia Číny. Peking opakovane vyhlásil, že je proti akémukoľvek použitiu jadrových zbraní. A ak tento postoj zostane nezmenený, potom by použitie jadrových zbraní mohlo Moskve hroziť úplnou medzinárodnou izoláciou.

Treba poznamenať, že od začiatku vojny v Iráne sa oba tieto faktory oslabili – prehĺbila sa priepasť medzi Európou a USA a zvýšila sa závislosť Číny od Ruska v oblasti energie a iných surovín.
Neoslabili sa však úplne a zostávajú silnými odstrašujúcimi prostriedkami pre Kremeľ.

A samozrejme, nesmieme zabúdať, že Európania (Briti a Francúzi) majú vlastné jadrové zbrane. Je ich oveľa menej ako Rusov a nemôžu Rusko úplne zničiť, ale môžu spôsobiť obrovské škody jeho európskej časti.

3. Potrebuje Rusko začať vojnu s Európou, aby dosiahlo svoje ciele?

Hlavný cieľ Ruska v Európe je zrejmý: vynútiť si ukončenie podpory Ukrajiny a povzbudiť Európanov, aby vyvíjali tlak na Kyjev, aby dodržal ruské mierové podmienky. Je možné dosiahnuť tieto ciele bez vojenského útoku na Európu, s využitím informačných, politických a ekonomických metód?

Teoreticky áno. Rusko má na to dva nástroje.

Prvým je neustále šírenie hrozieb voči Európanom s cieľom vyprovokovať v Európe diskusiu s vopred naprogramovanou odpoveďou na otázku „sme pripravení riskovať, že sa staneme rádioaktívnym popolom, aby sme naďalej podporovali Ukrajinu, aj keď je toto riziko 1 %?“. Takáto verejná diskusia je v EÚ tvrdo potláčaná, ale to neznamená, že nikto z európskej elity sa touto otázkou nezaoberá.

Druhý nástroj Ruska sa objavil relatívne nedávno vďaka kombinácii viacerých faktorov. Po prvé, kvôli rastúcemu napätiu vo vzťahoch medzi USA a Európou. Po druhé, kvôli vojne v Iráne, ktorá na jednej strane toto napätie zhoršila, na druhej strane zvýšila ceny energií, čo Európe zasadilo ťažkú ranu. Ak bude blokáda Hormuzského prielivu trvať ešte niekoľko mesiacov, EÚ by mohla čeliť vážnemu nedostatku paliva.

Za týchto okolností naberajú na váhe argumenty tých v Európe, ktorí volajú po obnovení vzťahov s Ruskom. Cieľom je jednak vyhnúť sa konfrontácii „na dvoch frontoch“ uprostred zhoršujúcich sa vzťahov so Spojenými štátmi, ako aj obnoviť nákupy ruských energií. Zároveň by samotná Moskva mohla podmieniť obnovenie dodávok zmenou európskej politiky týkajúcej sa vojny na Ukrajine (ako Kirill Dmitriev v poslednom čase aktívne naznačuje).

Za určitých okolností by to všetko dokopy mohlo viesť k revízii európskej stratégie voči Ukrajine, ktorá v súčasnosti spočíva v predlžovaní vojny a vyčerpaní Ruska, „inak na nás Putin zaútočí“