Pracovníci Slovenskej akadémie vied sa dištancujú od štyroch zamestnancov, ktorí v jej mene napadli stanovisko odborníkov proti rodovému scitlivovaniu detí

Slovensko 5. februára 2015 AKTUALIZOVANÉ (HSP/SAV/Foto:TASR)

Stovka pracovníkov Slovenskej akadémie vied sa dištancovala od jej štyroch zamestnancov – ideológov rodovej rovnosti, ktorí zaútočili na stanovisko vyše 300 odborníkov 

Minulého roku, 2. 6. 2014 vyše 130 odborníkov medicínskej a vedeckej obce zverejnilo svoje stanovisko k otázke rodového scitlivovania detí a označilo ho ako hrozbu. Svoju výzvu zverejnili aj v médiách a zaslali ju takisto riaditeľom do škôl. Výzva je k dispozícii širokej verejnosti na internetovej stránke www.rodovescitlivovanie.sk, ku ktorej sa v priebehu týždňov pridalo ďalších 200 odborníkov.

Pár dní pred referendom však vystúpili na tlačovej konferencii štyria zamestnanci SAV – Gabriel Bianchi, Ivan Lukšík, Mariana Szapuová a Zuzana Kiczková, ktorí napadli odbornosť a kompetentnosť vyše 300 špecialistov v oblasti psychiatrie, medicíny, vývinovej psychológie, biológie, pedagogiky, sociálnej práce a ďalších vied a snažili sa spochybniť ako výzvu tak aj odbornosť špecialistov. Štyria zamestnancii označili stanovisko troch stoviek svojich kolegov za nevedecké, neetické a manipulatívne a žiadali ich, aby sa od výzvy dištancovali. 

Na internetovej stránke SAV sa objavila tlačová správa, v ktorej sa pracovníci ohradili voči agitácii týchto štyroch zamestnancov: “V mene odbornej obce stojacej za Výzvou považujeme mediálne zneváženie odbornosti stoviek popredných slovenských lekárov, vedcov a akademikov zo strany štyroch zamestnancov SAV za neprípustné porušenie etického kódexu akademickej obce a najmä za prejav hlbokej neprofesionality.” Vyjadrili tiež rozhorčenie nad tým, že napadnutie odborného stanoviska troch stoviek vedcov títo štyria zamestnanci odkomunikovali bez akejkoľvek reálnej argumentačnej bázy a že ich mediálny výstup bol len agitačný a osočujúci. 

Pracovníci SAV si všimli, že štyria zamestnanci pri očierňovaní signatárov Výzvy sa dokonca odvolávali na nesprávny dokument a v mediálnom vystúpení narábali s neautorizovanou verziou dokumentu, ktorá koluje na internete. Týmto si údajne sami potvrdili svoju akademickú neodbornosť. 

Tlačovú správu SAV spolu so zoznamom jej vedeckých pracovníkov, ktorí sa voči štyrom ideológom ohradili, mohli preberať médiá priamo zo stránky tu. Tlačová správa však bola medzičasom z neznámych dôvodov zo stránky stiahnutá.

Gabriel Bianchi, ktorí sa ocitol medzi štyrmi kontroverznými zamestnancami, taktiež vystupoval vo viacerých mediálnych debatách proti zástancom referenda. Niektorí naši čitatelia si všimli, že pri jednej z diskusií v televízii Joj Plus ukázal graf, ktorý dokazoval vysokú mieru sexuálneho zneužívania v krajinách, kde prevláda liberálna sexuálna výchova na školách (napríklad Holandsko) a značne nižšiu mieru napríklad na Slovensku, kde zatiaľ takúto výchovu nemáme zavedenú. Gabriel Bianchi však tento graf nepochopiteľne a predovšetkým nevedecky interpretoval tak, že vysoká krivka predstavuje vysoké povedomie o sexuálnom zneužívaní detí v Holandsku, a že aj Slovenské deti sú zneužívané, len si to neuvedomujú, alebo o tom nevedia, a preto bola miera zneužívania nízka. 

mk