„Úrad vlády SR ako jeden z tvorcov zákona o stransparentnení mimovládneho sektora na Slovensku rešpektuje právo verejného ochrancu práv sa aj formou ústavných podaní zapájať do tvorby verejných politík. Je však nepochopiteľné, že pri svojom podaní si nekriticky osvojil zavádzajúcu argumentáciu politickej opozície, ktorá bola v priebehu verejnej diskusie niekoľkokrát vyvrátená. Rovnako ako politická opozícia si nevšimol oficiálne odporúčania na stransparentnenie tretieho sektora zo strany medzinárodných autorít ako OECD, Greco či FATF, na ktoré reagovala prijatá legislatíva,“ uviedol úrad.
Pripomenul, že na Ústavnom súde SR už prebieha konanie o súlade prijatej legislatívy s Ústavou SR a Ústavný súd SR nevyhovel žiadosti o pozastavenie účinnosti. Úrad preto vníma podanie VOP, ktoré neprináša žiadne nové argumenty, ako zbytočné a politické.
„Je zarážajúce, že vo svojom vyjadrení VOP nevníma potrebu stransparentnenia nakladania so stovkami miliónov eur z verejných a európskych zdrojov a nekriticky preberá argumentáciu mimovládnych organizácií, ktoré dnes prešetrujú orgány činné v trestnom konaní,“ poznamenal ÚV.
Zároveň potvrdil, že je aj v tomto konaní pripravený spolu s ostatnými rezortmi vecne vyvrátiť všetky zavádzajúce tvrdenia, tak ako sa to deje aj vo vzťahu k medzinárodným inštitúciám.
Verejný ochranca práv sa obrátil na Ústavný súd SR v prípade novely zákona o neziskových organizáciách. Niektoré časti zákona podľa neho porušujú princíp slobody a sťažujú participáciu občianskej spoločnosti na verejnom živote a zavádzajú neprimerané štátne zásahy umožňujúce „špicľovanie“ mimovládnych organizácií. Verí, že ústavný súd vyhovie jeho návrhu, čím ostane zachovaná vysoká úroveň združovacieho práva.
Novela zákona o neziskových organizáciách platí od júna. Pre organizácie napríklad zavádza povinnosť vypracúvať výkaz o transparentnosti a sprístupňovať informácie o hospodárení s verejnými prostriedkami.
ÚV vníma podnet na ÚS od VOP pri novele o mimovládkach ako zbytočný a politický
Verejný ochranca práv (VOP) Róbert Dobrovodský sa podľa Úradu vlády (ÚV) SR svojím podaním na Ústavný súd (ÚS) SR v prípade novely zákona o neziskových organizáciách postavil na stranu politickej opozície. Úrad tvrdí, že VOP si nekriticky osvojil „zavádzajúcu“ kritiku opozície, ktorá bola niekoľkokrát vyvrátená, a nevšimol si ani odporúčania zo strany medzinárodných autorít.
Podanie úrad vníma ako zbytočné a politické. TASR o tom informoval tlačový a informačný odbor ÚV SR. Dobrovodský kritiku odmieta. Odkazuje, že sa dištancuje od snahy o zatiahnutie do vnútropolitického zápasu a zdôrazňuje, že sa nebude riadiť politickými stanoviskami ÚV SR, koalície, ani opozície.
„Úrad vlády SR ako jeden z tvorcov zákona o stransparentnení mimovládneho sektora na Slovensku rešpektuje právo verejného ochrancu práv sa aj formou ústavných podaní zapájať do tvorby verejných politík. Je však nepochopiteľné, že pri svojom podaní si nekriticky osvojil zavádzajúcu argumentáciu politickej opozície, ktorá bola v priebehu verejnej diskusie niekoľkokrát vyvrátená. Rovnako ako politická opozícia si nevšimol oficiálne odporúčania na stransparentnenie tretieho sektora zo strany medzinárodných autorít ako OECD, Greco či FATF, na ktoré reagovala prijatá legislatíva,“ uviedol úrad.
Pripomenul, že na Ústavnom súde SR už prebieha konanie o súlade prijatej legislatívy s Ústavou SR a Ústavný súd SR nevyhovel žiadosti o pozastavenie účinnosti. Úrad preto vníma podanie VOP, ktoré neprináša žiadne nové argumenty, ako zbytočné a politické. „Je zarážajúce, že vo svojom vyjadrení VOP nevníma potrebu stransparentnenia nakladania so stovkami miliónov eur z verejných a európskych zdrojov a nekriticky preberá argumentáciu mimovládnych organizácií, ktoré dnes prešetrujú orgány činné v trestnom konaní,“ poznamenal ÚV.
Zároveň potvrdil, že je aj v tomto konaní pripravený spolu s ostatnými rezortmi vecne vyvrátiť všetky zavádzajúce tvrdenia, tak ako sa to deje aj vo vzťahu k medzinárodným inštitúciám.
Dobrovodský takéto tvrdenia odmieta. Svoj návrh odôvodňuje vlastnými poznatkami či vlastnou právnou analýzou zamestnancov Kancelárie VOP. Podotýka, že návrh obsahuje výlučne odbornú a ústavnoprávnu argumentáciu.
„Dištancujem sa od snahy politických aktérov o zatiahnutie do vnútropolitického zápasu,“ zdôrazňuje v aktuálnej reakcii. Pripomína, že jeho poslaním je ochrana základných práv a slobôd fyzických a právnických osôb pred štátnou mocou, pričom toto poslanie bolo a je sledované aj pri podaní návrhu na ÚS SR. Odkazuje preto, že pri výkone jeho ústavných právomocí sa nebude riadiť politickými stanoviskami Úradu vlády SR, vládnej koalície, ani parlamentnej opozície.
„Preto budem v ďalšom konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky reagovať len na vecné a odôvodnené odborné výhrady k obsahu môjho návrhu,“ doplnil Dobrovodský.
„Miss Švajčiarsko“ prehovorila: obvinila Trumpa zo znásilnenia
Niekoľko dní pred voľbami do Kongresu bývalá švajčiarska modelka Béatrice Keulová obvinila Donalda Trumpa zo znásilnenia, ku ktorému malo údajne…
V meste Neustadt am Rübenberg vodič úmyselne vrazil autom do skupiny ľudí
V nemeckom meste Neustadt am Rübenberg v spolkovej krajine Dolné Sasko narazilo v noci na utorok auto do skupiny ľudí.…
Plynová „trojka“ pod tlakom obmedzení: Bez Ruska, Iránu a Kataru to Západ nemá ľahké
V čase konania moskovského Fóra krajín vyvážajúcich plyn sa svetový trh s plynom ocitol v paradoxnej situácii. Na jednej strane…
Premiér berie prezidentovo stanovisko k návrhu na vymenovanie Kuffu na vedomie
Predseda vlády SR Robert Fico berie na vedomie stanovisko prezidenta SR Petra Pellegriniho k návrhu na vymenovanie Filipa Kuffu na…
Ropný tanker narazil v Hormuzskom prielive na mínu a začal horieť, oznámila iránska armáda
Ropný tanker v utorok narazil na námorné míny a začal horieť pri pokuse preplávať Hormuzským prielivom po trase, ktorú iránske…




















