Bratislava 22. júna 2021 (TASR/HSP/Foto:TASR – Jaroslav Novák)
Začiatok nových pomerov sa v Združení sudcov Slovenska (ZSS) zatiaľ nekoná. Predseda Súdnej rady SR Ján Mazák a podpredseda Miloš Kolek to uviedli v reakcii na kritiku ZSS k výberu sudcov správneho kolégia Najvyššieho súdu (NS) SR na Najvyšší správny súd (NSS) SR, ktorý realizovala Súdna rada. Združenie tvrdí, že výsledky výberu niektorých sudcov správneho kolégia NS SR naznačujú možnosť nedôsledného dodržiavania ústavou garantovaného základného práva uchádzača na prístup k inej verejnej funkcii len za rovnakých podmienok
„ZSS sa domáha rešpektu k súdnym rozhodnutiam. Nechce, aby sa komentovali, nechce, aby sa spochybňovali. A zrazu toto občianske združenie kritizuje výber sudcov na NSS SR. Výber, ktorý urobila Súdna rada SR, ústavný orgán sudcovskej legitimity,“ spresnili s tým, že tento orgán je zložený zo všetkých mocí v štáte.
Uviedli, že ZSS kritizuje výber, „v ktorom zhodou okolností neprešla sudkyňa Najvyššieho súdu, ktorá uspela na okresnom súde so svojou antidiskriminačnou žalobou, pretože Štefan Harabin, vtedajší predseda Najvyššieho súdu, nepodal odvolanie. Združenie jej neúspech považuje za možné spôsobenie ujmy za to, že si sudkyňa uplatnila právo na súdnu ochranu“.
Mazák s Kolekom zdôraznili, že sudkyňa NS SR neuspela vo výberovom konaní z iných dôvodov, nie len v súvislosti s problematikou antidiskriminačnej žaloby, „ktorej podávanie proti štátu patrí k temným kapitolám slovenskej justície“.
Dodali, že sa nebránia kritike postupov a rozhodovania Súdnej rady, „lenže v tomto prípade ZSS píše o možnosti nedôsledného dodržiavania Ústavy SR bez právneho základu na takéto hodnotenie“.