“Vlastenectvo je odporné a trápne”. Je to “prázdne hejslováctvo”: Stožiar so slovenskou zástavou vytočil liberálnych novinárov do nepríčetna

Bratislava 3. septembra 2019 (HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)

Namiesto národnej hrdosti, dehonestácia. Mainstreamoví novinári si vlastenectvo predstavujú svojsky. Stožiar so slovenskou zástavou otvorene dehonestujú a tvrdia, že takéto vlastenectvo “Dankovho typu” je odporné a trápne. Ďalší novinár zas tvrdí, že je to “prázdne hejslováctvo”

“Dankov stožiar”. Takto viaceré mainstreamové liberálne médiá prezývajú nový 30-metrový stožiar umiestený pred parlamentom.

V iných krajinách je takáto udalosť symbolom národnej hrdosti a nikto (ani politická opozícia ani médiá) sa neodvážia ju zosmiešňovať. Na Slovensku však máme fanatických novinárov, ktorí by zrejme boli najradšej, keby Slovensko zaniklo.

Po vztýčení slovenskej zástavy na nový stožiar pred parlamentom sa totiž rozohnili, ako by niekto mával pred býkom červenou plachtou.

Liberálny komentátor Ľubomír Jaško na portáli aktuality.sk zverejnil článok s názvom: “Zlodeji národných citov mali znovu sviatok”

“Rečičkami zadymia celý verejný priestor. Otupujú zmysly ostatných dúfajúc, že popri tom si nikto nevšimne ich úbohosť a prázdnotu,” píše Jaško.

A dodáva: “Až také prosté sú dôvody, prečo je vlastenectvo Dankovho druhu odporné a trápne. Nesúhlas s ním nemá nič spoločné so vzťahom k štátu, jeho dejinám a ľuďom, ktorí ho zveľaďovali a stále zveľaďujú.”

Novinár následne zdôvodnil, čo mu na tom všetkom vadí: “Kto sa zamotá len do hádky o symboloch, zostane na polceste. Nikam nedôjde. Len tak sa môže stať, že predseda parlamentu akože modernizujúceho štátu začne halucinovať o hnedých a dúhových vlajkách a pri debate o ústave si hneď vymyslí, kto by mal byť z „našej dobrej spoločnosti“ vylúčený.

Podobný názor má aj jeho kolega z denníka N, Tomáš Hudák, ktorý napísal článok s názvom “Komu poslúžil Dankov stožiar.”

Vládni politici sa podľa neho neštítili poslúžiť Dankovi pri jeho hradnej fraške.

“Šéf parlamentu si podľa očakávaní urobil z bývalých prezidentov, členov vlády a arcibiskupa iba štafáž k svojmu vlastnému divadielku, ktorým zacielil na tie najnižšie pudy v spoločnosti. Prázdne hejslováctvo, heraldický fetišizmus a národný fanatizmus,” napísal novinár denníka N.

Podobne ako jeho kolega z Aktualít aj Tomáš Hudák vyčíta Dankovi hlavne jeho kritiku liberazimu:

“Namiesto pozitívnej myšlienky štátu otvoreného pre všetkých, ktorí sa môžu pod jeho trikolórou cítiť bezpečne, strašil Danko liberálmi a nepriateľmi národa, ktorým nič nie je sväté.”

Nuž zdá sa, že liberálnym novinárom nikto nevyhovie. Jedine, že by nová liberálna vláda na čele s progresívcom Trubanom, vyvesila na stožiar namiesto slovenskej, vlajku dúhovú. Vtedy by všetky mainstreamové médiá zrejme tlieskali.

Samuel Gdovin