Bratislava 29. marca 2018 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:Emil Vaško/NMH)
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) neakceptoval návrh obvineného Ladislava B. na zastavenie trestného stíhania z dôvodu účinnej ľútosti a na podnikateľa podal obžalobu pre trestný čin neodvedenia dane a poistného. TASR informovala vo štvrtok hovorkyňa Generálnej prokuratúry (GP) SR Andrea Predajňová.
“Prokurátor ÚŠP dňa 23.3.2018 podal na obvineného Ladislava B. obžalobu pre trestný čin neodvedenia dane a poistného na Okresný súd Bratislava II,” povedala Predajňová.
Trestná vec sa týka vyplatenia DPH vo výške takmer dva milióny eur spoločnosti BL 202 v súvislosti s kúpou bytov v komplexe Five Star Residence.
Obvinený Ladislav B. si v tomto prípade uplatnil účinnú ľútosť a taktiež zaplatil dlžnú sumu dva milióny eur.
Exminister vnútra a advokát Daniel Lipšic v minulosti upozornil na verdikt Ústavného súdu SR, ktorý mal v inej daňovej kauze rozhodnúť, že v prípade vratiek DPH nie je možné uplatniť si účinnú ľútosť.
Čižnár: Páchateľ ľutuje až vtedy, keď je jeho trestná činnosť odhalená
Generálny prokurátor SR Jaromír Čižnár súčasnú podobu právnej úpravy účinnej ľútosti osobne považuje za niečo, čo zodpovedá pojmu z núdze cnosť. Čižnár tak vo štvrtok pre TASR zareagoval na skutočnosť, že prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) neakceptoval návrh obvineného Ladislava B. na zastavenie trestného stíhania z dôvodu účinnej ľútosti a na podnikateľa podal obžalobu pre trestný čin neodvedenia dane a poistného.
“Páchateľ ľutuje až vtedy, keď je jeho trestná činnosť odhalená a hrozí mu trestné stíhanie a trest. Potom nastupuje otázka, o akú ľútosť vlastne ide?” pokračoval Čižnár.
Podľa jeho názoru by mal byť tento inštitút koncipovaný tak, že absolútnu beztrestnosť páchateľ získa iba vtedy, ak sa k svojmu skutku sám dobrovoľne prizná a iniciatívne vykoná kroky k odstráneniu škodlivého následku.
“Ak sa tento inštitút má uplatňovať aj v prípadoch, ak trestná činnosť páchateľa bola odhalená orgánmi činnými v trestnom konaní, tak podľa môjho názoru by jeho účinná ľútosť mala byť zohľadnená iba pri určovaní druhu a výmere trestu. V tomto štádiu by mu už nemala účinná ľútosť zaručovať beztrestnosť,” zdôraznil Čižnár.