Bratislava 16. októbra (TASR/HSP/Foto:TASR)

V máji sa vymenila väčšina členov súdnej rady

Po výmene väčšiny svojich členov dnes po prvý raz zasadá Súdna rada. Na programe má prerokovanie návrhu rozpočtu súdnictva na budúci rok, vyhodnotenie majetkových priznaní sudcov za minulý rok, ale aj voľby členov disciplinárnych senátov a ďalšie body.

Na programe bola aj voľba podpredsedu Najvyššieho súdu. Tá sa opätovne – už po desiaty raz neuskutoční a to kvôli neprítomnosti kandidáta na tento post – sudcu a člena Súdnej rady Igora Burgera. Ten sa nachádza na výberových konaniach a voľba sa presunie na najbližšie zasadnutie Súdnej rady. Zasadnutie vedie predseda Súdnej rady Štefan Harabin.

V májových sudcovských voľbách do súdnej rady sa vymenila väčšina členov. Do ďalšieho funkčného obdobia prešli iba spomínaný Burger a Jana Bajánková a ďalší dvaja členovia. Dvoch členov súdnej rady odvtedy vymenila Národná rada SR, troch vláda SR a dvoch aj prezident Ivan Gašparovič. Ide o v poradí tretie volebné obdobie Súdnej rady.

Podľa Harabina je Žitňanskej úprava voľby disciplinárnych senátov protiústavná

Predseda súdnej rady Harabin doposiaľ odmietal voliť nových členov disciplinárnych senátov, pretože bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská presadila zmenu pravidiel, ktoré považoval za protiústavné. Harabin navyše tvrdil, že odvolací disciplinárny senát nie je možné sfunkčniť, pretože má mať dvoch členov iných ako sú sudcovia, ale v databáze, z ktorej má Súdna rada členov vyberať, je iba jeden nesudca. Žitňanská mu odkázala, aby naplnil literu zákona a sfunkčnil disciplinárny senát. Aj ministerstvo spravodlivosti tvrdilo, že zákon ponúka riešenie.

V dnešnom programe súdnej rady bola aj spomínaná voľba podpredsedu Najvyššieho súdu SR. Tento post je neobsadený už takmer 2,5 roka.

Burger chcel byť zvolený novou Súdnou radou

Naposledy koncom apríla tohto roku sa voľba podpredsedu Najvyššieho súdu SR v Súdnej rade SR opäť odložila. Jediný kandidát na tento post Burger totiž navrhol, aby o podpredsedovi súdu rozhodla Súdna rada SR v novom zložení, ktoré by malo byť známe v priebehu tohto roka. Koncom júna končilo spomínané volebné obdobie ôsmim členom rady, ktorých zvolili sudcovia a členstvo v rade sa skončilo aj nominantom Národnej rady SR a prednedávnom aj prezidenta.       

Burger vtedy zdôvodnil svoju žiadosť “turbulenciami z hľadiska ústavnosti členov tejto Súdnej rady”. Narážal pritom na troch členov nominovaných vládou, ktorí prišli do Súdnej rady v januári, pred skončením funkčného obdobia jej predchodcov. “Keďže táto Súdna rada končí a bude zvolená ďalšia, žiadam, aby bol tento bod presunutý na rokovanie novej Súdnej rady, aby nevznikli akékoľvek pochybnosti o legitímnosti,” povedal na zasadnutí Burger.      

 “Je to pán sudca, ktorý nepotrebuje polovičnú dôveru, lebo keby sme chceli, ľahko ho zvolíme,” povedal vtedy predseda Najvyššieho súdu SR a šéf Súdnej rady SR Harabin. Dodal, že Burgera si váži pre jeho odborno-profesionálny kredit a pripomenul, že “vyrastali v jednej kancelárii” v Poprade, kde obaja pôsobili ako sudcovia.       

Voľba podpredsedu Najvyššieho súdu SR bola na programe aprílového zasadnutia Súdnej rady SR už po deviaty raz.

O Čimovi rozhodnú až na budúcej schôdzi

Súdna rada SR sa zvolením trnavského sudcu Dušana Čima za člena Súdnej rady bude zaoberať až na svojom najbližšom zasadnutí.

Rozhodla o tom väčšina členov Súdnej rady na svojom dnešnom zasadnutí. V aprílovom uznesení bývalého zloženia rady sa konštatovalo, “že zvolenie sudcu bolo zmätočné a nezrozumiteľné a nevykonateľné”. Čima zvolili za člena Súdnej rady na základe uznesenia Národnej rady SR.

Súdna rada má 18 členov, keďže parlament v roku 2007 zvolil troch členov a následne v roku 3. februára 2012 aj sudcu Čima pred skončením funkčného obdobia ostatných členov rady. Tá končila koncom marca tohto roku. 2012. Časť členov bývalej Súdnej rady mimo iného argumentuje, že uvedená voľba nie je “zákonná a je protiústavná”. Týmto krokom predchádzajúceho parlamentu by Súdna rada mala, podľa nich až 19 členov. Teda bývalá NR SR zvolila štyroch členov Súdnej rady, ale má právomoc na voľbu troch členov. “Súdna rada nemôže posudzovať zákonnosť voľby zákonodarného zboru,” uviedol však sudca Najvyššieho súdu SR Rudolf Čirč. Navrhol tento bod vypustiť z dnešného zasadnutia programu. Ďalší člen Súdnej rady tiež navrhol, že Súdna rada by nemala o tomto rozhodovať a či je vôbec v jej kompetencii posudzovať rozhodnutie parlamentu. Milan Ďurica – ďalší člen rady navrhol, aby sa o tomto bode rokovalo na ďalšom zasadnutí rady.

“Cítim to ako problém. Súdna rada nemá oprávnenie neprislúcha reklamovať výsledky NR SR o kreovaní členov rady,” povedal mimo iného sudca Čimo.