Môj profil 
Predplatné
KDH v súčasnosti čaká na to, ako dopadne diskusia o správe v pléne. Parlament bude o dokumente rokovať na aktuálnej schôdzi, ktorá odštartovala v utorok (14. 5.). „Keďže správa obsahuje veľmi nekonkrétne a skôr vizionárske plány až do roku 2020, očakávame, že minister počas rozpravy predstaví poslancom konkrétne zámery, ktoré plánuje uskutočniť v najbližších mesiacoch a rokoch ešte počas svojho pôsobenia,“ povedal dnes pre TASR hovorca kresťanských demokratov Matej Kováč. O odvolávaní ministra sa podľa neho rozhodne po rozprave.
Poslanec Mostu-Híd Arpád Érsek zo školského parlamentného výboru sa zas domnieva, že treba počkať do konca júna, keď skončí verejná diskusia o správe. „Do 30. júna je to otvorené. A uvidíme či minister bude ochotný zapracovať naše podnety, aj podnety školskej verejnosti. Pokiaľ tam nezapracuje veci, ktoré považujeme za dobré, po 30. júni podáme podnet na odvolanie,“ povedal poslanec s tým, že sa na tomto postupe dohodli strany Ľudovej platformy Most-Híd, KDH a SDKÚ-DS. „Prečo by sme mali odvolávať ministra, kým prebieha verejná diskusia?“ pýta sa Érsek.
Žitňanská: “Čaplovič viac školstvu ublížil ako pomohol “
Nezaradená poslankyňa Jana Žitňanská si myslí, že dôvody na odvolanie ministra školstva pretrvávajú a chce sa o odvolávaní rozprávať s kolegami či už z Ľudovej platformy alebo mimo nej. „Za ten rok školstvu viac ublížil ako pomohol. A to nie tak systému, ako žiakom, ktorí by mali byť v centre pozornosti. Preto ja určite podporím jeho odvolávanie. Nemá to však zmysel, ak to podporia dvaja traja poslanci, malo by to byť vyjadrenie prevažnej časti opozície,“ podčiarkla Žitňanská. Odvolávanie Čaploviča sú ochotní podporiť aj liberáli. „SaS má vôľu ísť do odvolávania ministra. Na ťahu sú chlapci z Ľudovej platformy,“ uviedol pre TASR poslanec Martin Poliačik.
.jpg)
.JPG)
