Môj profil 
Predplatné
“Okresný súd Bratislava III uznal obžalovanú Z. Z. vinnou a rozhodol tak, že upustil od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody vo vzťahu k predchádzajúcemu odsudzujúcemu rozsudku OS Bratislava II v spojení s rozhodnutím odvolacieho Krajského súdu v Bratislave, nakoľko súd považoval uložený trest skorším rozsudkom (vo výmere 16 rokov odňatia slobody) za postačujúci, a to aj vzhľadom na odstup času od spáchania tohto žalovaného skutku,” uviedol dnes pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.
Rozsudok nie je právoplatný, všetky procesné strany si ponechali zákonnú lehotu na prípadne podanie odvolania.
Na Okresnom súde Bratislava III bola obžalovaná spolu s Jozefom H. z podvodu. Išlo o trestný čin podvodu z roku 2005, ktorého sa mali obžalovaní dopustiť pri sprostredkovaní predaja bytu, pričom od záujemcu mali vziať peniaze, ale k predaju bytu nedošlo.
Zuzanu Z. odsúdil KS v Bratislave v polovici júna 2013 na 16-ročný nepodmienečný trest odňatia slobody v kauze podvodov s nehnuteľnosťami. Trest si odpykáva v ústave na výkon trestu odňatia slobody s maximálnym stupňom stráženia. Ďalších dvoch spoluobžalovaných – Karola Patasyho mladšieho vtedy KS odsúdil na tri roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu päť rokov a probačným dohľadom súdu a na rovnaký trest odsúdil aj Zlaticu Masarovičovú. Vyšší súd júnovým verdiktom zrušil rozsudok Okresného súdu Bratislava II z júla 2012 u všetkých troch obžalovaných a sám rozhodol, keď im znížil výšku trestov, na ktoré boli pôvodne odsúdení.
Za podvody s nehnuteľnosťami Zuzanu Z. Okresný súd Bratislava II v júli 2012 odsúdil pôvodne na 18-ročné väzenie. Zuzanu Z. a pôvodne ďalších päť ľudí obžalovali za podvody s nehnuteľnosťami, falšovanie úradných listín a spreneveru, ktorých sa mali dopustiť v rokoch 2003 až 2006. V tomto prípade spôsobili škodu takmer 200.000 eur.
Obžalovaná a jej kumpáni si našli údajne najmä starších a osamelo žijúcich ľudí. Vo viacerých prípadoch angažovali “hercov”, ktorí pred notárom pomocou falošných dokladov vystupovali ako vlastníci nehnuteľností. V jednom prípade pripravili o bývanie ťažko chorú dôchodkyňu. Takto získané nehnuteľnosti členovia gangu podľa obžaloby predávali ďalej.
.jpg)
