Môj profil 
Predplatné
“Švédska rada pre prevenciu kriminality má problém. (…) Nedávno sa ukázalo, že už roky prispôsobuje výsledky svojich výskumov politickým potrebám. To znamená, že zatiaľ čo sú vo Švédsku prestrelky a bombové atentáty na dennom poriadku, tak sa vláda snaží udržať ilúziu, že Švédsko je stále tak trochu ako z filmu Pipi Dlhá pančucha,” povedal politológ v úvode svojho príspevku.
Podľa jeho názoru švédske vládne úrady klamali kvôli tomu, aby zabránili vzbure švédskeho národa proti prijímaniu migrantov z Afriky a Blízkeho východu.
“Vládny orgán klamal, ale môže to skúsiť zdôvodniť tým, že to bolo z morálnych dôvodov. Vláda chce pomôcť cudzincom, o ktorých si z časti aj právom myslia, že sú prenasledovaní. Zároveň ale je problém v tom, že mnohí z nich sú kriminálnici. Keď túto skutočnosť neutají, tak sa proti prijímaniu utečencov vzbúria obyvatelia. Z toho má švédska vláda strach, a preto sa snaží ľudí ovplyvniť tým, že im nehovorí pravdu,” vyhlásil.
Petr Robejšek sa následne v teoretickej rovine pýtal, či je morálne klamať v prospech morálneho cieľa, pričom za morálny cieľ pre účely svojej diskusie označil prijímanie tých, ktorí utekajú pred násilím.
“Zachrániť migrantov je úctyhodné a vytunelovať firmu je zavrhnutiahodné. Keď ale povýšime cieľ na meradlo morálnosti správania, tak si vôbec nepomôžeme, pretože hneď vyvstane iná otázka. Vytunelovať firmu je zle, pretože to poškodí spoločnosť. Ale aké dôsledky pre ňu má poskytovanie útočiska pre utečencov z Afriky a Blízkeho východu?” Pýtal sa politológ.
Včleňovanie ľudí s inými kultúrnymi kódmi a inými vzorcami správania do našej spoločnosti, ktoré sa nechcú prispôsobovať, nakoniec údajne povedie k tomu, že budú zrušené pravidlá pôvodných obyvateľov.
“Prijímanie tých, ktorí sa nechcú riadiť našimi pravidlami a ponechávajú si svoje znamená, že stále pribúda takých, ktorí naše normy a zvyklosti porušujú a jedného škaredého dňa ich jednoducho zrušia,” myslí si politológ.
Riešením je podľa názoru Petra Robejška prestať motať do politiky morálku a začať sa pýtať na účelnosť rozhodnutia pre celú spoločnosť.
“Morálka je vyložene zlý radca, keď ide o výber celospoločenských cieľov. Morálka sa totiž týka jedinca, ktorý rozhoduje sám za seba. (…) Politik ale nerozhoduje sám za seba, ale za všetkých ostatných, preto musí uvažovať úplne inak a pýtať sa na záujmy celej spoločnosti. (…) Keby takto konala švédska vláda, tak by dnes nemusela klamať,” uzavrel Robejšek svoj príspevok.
“Eurofilné ťaženie proti brexitu”
Petr Robejšek predtým na svojom blogu na portáli Aktuálne.sk poukázal na skutočnosť, že zlyhalo mediálne ťaženie proti brextu zo strany vybraných liberálnych médií. Svoju tézu ilustroval na nedávnom víťazstve premiéra Veľkej Británie Borisa Johnsona vo voľbách.
“Johnson vyhral a je veľmi poučné pozrieť sa na to, ako ťažko sa s tým eurofilné médiá vyrovnávajú. Zdá sa, že to berú dosť osobne a do istej miery je to aj oprávnené. Ich propagandistické ťaženie proti brexitu totiž zlyhalo na celej čiare. A tak mediálna internacionála, ktorá nedokázala vyhrať pomocou svojich argumentov teraz dokazuje, že nevie prehrávať,” napísal vtedy politológ.
Brexit sa má uskutočniť na konci mesiaca január tohto roku.
.jpg)
