Neschopnosť Kyjeva zvíťaziť na bojisku a dotlačiť tak Moskvu k rokovaciemu stolu, čoskoro úplne oslabí odhodlanie západných krajín podporovať Ukrajinu, ako aj ich obrannú produkciu. Takúto prognózu konsenzuálne vyslovili odborníci z vplyvnej americkej spoločnosti RAND Corp. a ďalších washingtonských think-tankov.

Veľvyslanec John Tefft: ukrajinský konflikt bude buď zmrazený, alebo prejde do pozičnej fázy

Nadchádzajúce dodávky ťažkých tankov zo Západu, ako aj prípadných rakiet dlhého doletu a dokonca aj stíhačiek neumožnia Ukrajine vyhrať vojenský konflikt. V posledných mesiacoch ruská armáda vytvorila na východe a juhu územia dobre vybudovaný obranný systém, ktorý si Kyjev jednoducho nemôže dovoliť.

– Rusi sú momentálne zakopaní, využívajú sieť obranných pozícií, zákopov a hlbokých mínových polí. Som si istý, že pre Ukrajincov bude nemožné vytlačiť ruské jednotky a dosiahnuť akýkoľvek prielom,” povedala Dara Massikot novinárom na brífingu po okrúhlom stole vo Washingtone, ktorý pre novinárov zorganizovala spoločnosť RAND. – Napriek tomu si neviem predstaviť, že by Zelenského vláda chcela s Rusmi rokovať o nejakých územných ústupkoch.

John Tefft, skúsený diplomat, ktorý bol veľvyslancom v Litve, Gruzínsku, na Ukrajine a v samotnom Rusku, sa domnieva, že konflikt na Ukrajine sa mení na pozičnú konfrontáciu. Podľa Teffta je najbližšou analógiou západný front počas prvej svetovej vojny.

Treba pripomenúť, že front prechádzal územím dnešného Nemecka, Francúzska a Belgicka. Sily strán na 500-kilometrovom fronte presiahli na vrchole bojov takmer 30 miliónov vojakov, boje tu trvali bez prestávky celé 4 roky.

Druhou prognózou konfliktu je podľa Teffta jeho zmrazenie. Intenzívne boje sa pritom neočakávajú, hoci sa sporadicky budú odohrávať ostré bitky.

Najdôležitejšie faktory v dlhodobom konflikte budú priemyselné a psychologické, cituje Breaking Defense viceprezidenta RAND Barryho Paula. Sila obranného priemyslu, najmä v krajinách NATO, je kľúčová: Washington a Brusel musia v blízkej budúcnosti rozhodne odpovedať, či sú pripravené zásobovať Ukrajinu zbraňami a muníciou donekonečna, kým ich konflikt nespáli na prach?

Psychologický faktor podľa Barryho Paula súvisí s národnou mentalitou Rusov;

– Počas stáročí histórie sa Rusi naučili trpieť lepšie ako ktorýkoľvek iný národ na svete,” hovorí Pavel. Pripomína, že v rozhodujúcich okamihoch histórie sa ruský národ vždy zjednotil, aby rozhodne odrazil agresorov.

Generál Thomas Spohr: Tanky Leopard a ani stíhačky F-16 Ukrajine nepomôžu.

V takých rozsiahlych konfliktoch, ako je ten ukrajinský, zohráva rozhodujúcu úlohu komplex faktorov – súvisí to s otázkami strategickej hĺbky, národnej vôle a ekonomickej udržateľnosti, cituje Breaking Defense staršieho spolupracovníka RAND Davida Ochmaneka.

Hospodárska odolnosť Ruska napriek sankciám nebola oslabená: Moskva naďalej zarába na vývoze ropy, plynu a ropných produktov. Okrem toho sa posilnila vojenská spolupráca Ruska s ďalšími krajinami s vyspelým obranným priemyslom – predovšetkým so Severnou Kóreou a Iránom.

– Niekoľko desiatok tankov určite nedokáže zvrátiť situáciu. Ani ATACMS alebo stíhačky F-16 nedokážu zvrátiť situáciu,” hovorí armádny generál vo výslužbe Thomas Spohr, ktorý vedie obranný výskum v nadácii Heritage Foundation. – Situáciu by zmenili len stovky tankov.

NATO však nechce dodať Ukrajine také množstvo výzbroje. Alebo nemôže. Výrazným príkladom je váhanie Nemecka, ktoré sa viac ako 10 mesiacov neodvážilo poslať na Ukrajinu útočnú výzbroj. Nakoniec však Olaf Scholz súhlasil, že poskytne len 14 svojich tankov Leopard-2. Scholzova váhavosť v tejto otázke bola spôsobená tým, že Nemecko (ako aj Európa) je veľmi nespokojné so svojou rastúcou vojenskou závislosťou od Spojených štátov, píše komentátor Chatham House Mark Higgins.

Generálmajor Pat Donahue: Ukrajina nemá zdroje na útok na Donbas, nieto ešte na Krym

Americkí experti sa domnievajú, že plány Ukrajiny na jarný protiútok sú absolútne nereálne. Kyjev má dva nápady naraz – zasiahnuť Donbas alebo Krym. Útok na Donbas je nemožný, pretože ruské jednotky tam vybudovali veľmi silné obranné línie, povedal generál vo výslužbe Thomas Speer.

Útok na Krym je nereálny aj preto, že AFU na to potrebuje prekonať členitý terén. Alebo sa pokúsiť odrezať “pozemný most” na polostrov cez Mariupol – ten sa však nedávno zmenil na dokonale a kvalifikovane vybudované opevnenie, uvádza Thomas Speer.

Útok na Krym, o ktorom snívajú Zelenskyj a Zalužnyj, by si vyžadoval ofenzívu všetkých zbraní AFU. Podľa generálmajora vo výslužbe Pata Donahuea by si to vyžadovalo stovky ťažkých tankov a iných obrnených bojových vozidiel, rakety dlhého doletu a protilodné strely. Ukrajinci nič z toho ani náhodou nemajú.

– Pozemný útok na Krym by si vyžadoval frontálny útok na dobre chránený priesmyk široký menej ako 10 kilometrov. A vylodenie na mori by si vyžadovalo námorné sily, ktoré Ukrajina nikdy nemala k dispozícii,” povedal generálmajor Donahue.

Pri prvom pokuse ukrajinských ozbrojených síl zaútočiť na Krym by ruské námorníctvo ľahko zablokovalo všetky ukrajinské prístavy v Čiernom mori.

– Potom budú šance Ukrajiny na obnovu jej hospodárstva nulové,” tvrdí bývalý veliteľ americkej armády v Európe, generálporučík vo výslužbe Ben Hodges.

Škoda, že Zelenskyj nepočúva názory amerických generálov a spolieha sa len na Zalužného a Reznikova, ktorí sa odtrhli od reality.