Bratislava 1. marca 2021 AKTUALIZOVANÉ (TASR/SITA/HSP/Foto:TASR-Dano Veselský, Jakub Kotian)
Sudcovia a zamestnanci súdov v obvode Krajského súdu (KS) v Bratislave podali na Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR verejnú hromadnú pripomienku k novej súdnej mape navrhovanej ministerkou Máriou Kolíkovou (Za ľudí)
Hromadnú pripomienku s 52 podpripomienkami podpísalo vyše 800 sudcov, zamestnancov súdov a aj viac ako 100 osôb z mimojustičného prostredia. TASR o tom informovala sudkyňa KS v Bratislave a členka Súdnej rady SR Marcela Kosová.
Podľa nej v prípade hromadnej pripomienky podpísanej minimálne 500 podporovateľmi je ministerka spravodlivosti SR povinná pristúpiť k rozporovému konaniu, pokiaľ pripomienkam nevyhovie.
„Navrhujeme vrátiť návrh zákona do štádia prípravy právneho predpisu. Návrh nekopíruje potreby účastníkov konaní a nekorešponduje ani s usporiadaním prokuratúry, Policajného zboru, štruktúrou správnych orgánov, ktorých činnosť bezprostredne súvisí s činnosťou súdov,“ uviedla Kosová.
MS SR sa ako so všetkými pripomienkami, tak aj s touto riadne vyrovná v rámci vyhodnocovania procesu medzirezortného pripomienkového konania. Pre TASR zareagoval hovorca rezortu spravodlivosti Peter Bubla.
Pripomienka poukazuje na nedodržanie zásad legislatívneho procesu
Pripomienka poukazuje na nedodržanie zásad legislatívneho procesu a tiež spornosť doložky zlučiteľnosti návrhu zákona s právom EÚ. Signatári zásadne nesúhlasia so zrušením okresných súdov (OS) v Bratislave, zriadením mestského súdu, so zrušením KS v Bratislave ako odvolacieho súdu, s pričlenením obvodu OS Malacky pod obvod OS Senica a obvodu OS Pezinok pod obvod OS Trnava.
„Nesúhlasíme s tým, aby v Bratislave neexistoval správny súd,“ povedala sudkyňa.
Ako ďalej uviedla, v Bratislave bol vždy odvolací súd, a to nielen pre územný obvod mesta, ale sídlil tam aj odvolací súd pre celý územný obvod pôvodného Západoslovenského kraja.
„Z pohľadu cestovania za súdom je bezkonkurenčne najdostupnejším. Jeho zachovanie je nevyhnutné vzhľadom na počet obyvateľov, podnikateľov, inštitúcií, orgánov verejnej moci a správy v jeho územnom obvode a vybavuje z hľadiska komplexnosti agendu, ktorá by inak mala spadať pod územnú pôsobnosť týchto iných odvolacích súdov,“ zdôraznila.
Podľa názoru signatárov nie je možné na zriadenie novej sústavy súdov čerpať prostriedky z plánu obnovy pre Európu, keďže tento mechanizmus je určený na reakciu na krízu ochorenia COVID-19 a na výzvy, ktoré predstavuje zelená a digitálna transformácia.
„Jediným riešením je stiahnutie predkladaného materiálu z legislatívneho procesu, otvoriť k nemu skutočnú širokú diskusiu všetkých dotknutých právnych oblastí, materiál prepracovať a predložiť ho až následne na rokovanie vlády a do legislatívneho procesu. Počiatok implementácie sa podľa odhadov môže uskutočniť od januára 2025,“ dodala Kosová.
Združenie sudcov Slovenska nepozvali k okrúhlemu stolu k novej súdnej mape, tvrdí Sudnamoc.sk
Za okrúhly stôl k novej súdnej mape, ktorý 23. februára zorganizoval rezort spravodlivosti, nebola pozvaná sudcovská stavovská organizácia Združenie sudcov Slovenska (ZSS). Upozornila na to sudkyňa Okresného súdu Bratislava I Dana Jelinková Dudzíková z komunikačnej platformy Sudnamoc.sk.
„Na výslovnú žiadosť zástupkyne Združenia sudcov Slovenska o účasť na okrúhlom stole sme boli odbití, že podľa pani ministerky stavovská organizácia sudcov k okrúhlemu stolu nepatrí. Uviedla, že si vypočuje názor Združenia sudcov Slovenska niekedy inokedy, čo sa nestalo,“ spresnila Jelinková Dudzíková.
Ďalej vyhlásila, že do diskusie o príprave legislatívneho návrhu súdnej mapy neboli prizvané ani stavovské organizácie miest a obcí Slovenska. „Postup a spôsob, akým ministerstvo pripravuje reformu bez diskusie s odborníkmi, sudcovskou organizáciou a samosprávou je zarážajúci a v demokratickej spoločnosti neprípustný,“ dodala.
Podoba súdnej mapy podľa nej neprešla auditom zlučiteľnosti s právom Európskej únie.
„Podľa ministerky Kolíkovej takýto audit potrebný nie je, ale Súdny dvor Európskej únie tvrdí presný opak. Jedným slovom, nateraz nevieme povedať, či slovenská justičná reforma je v súlade s právom Európskej únie alebo nie,“ podotkla Jelinková Dudzíková.
Tiež tvrdí, že zástupcovia Európskej komisie pre efektívnu justíciu (CEPEJ), ktorí sa zúčastnili na okrúhlom stole, odpovedali na otázku, či sa podieľal CEPEJ na aktuálnej podobe súdnej mapy, „jasným nie“.
NAJČÍTANEJŠIE
NAJNOVŠIE
TOP ZA 7 DNÍ Z BLOGU
10.8°C
Štvrtok 
Piatok 
Štvrtok 
10.7°C
Sobota 
FOTO DŇA
.jpg)
