Prelomový rozsudok z Prahy v prípade podaní vakcíny proti COVID-19

Mestský súd Praha pred týždňom rozhodol v prípade muža, ktorý mal veľké zdravotné problémy po očkovaní proti COVID-19 a od Českej republiky vyžadoval odškodnenie. Súd mu v prípade vyhovel a tým sa stal prvým pacientom, ktorému bolo priznané odškodnenie v tejto veci. S podobnými žiadosťami sa však na ministerstvo zdravotníctva obrátili desiatky ľudí. Až doteraz neuspel nikto z nich.

Muž, Petr, pracoval v stavebníctve, žil aktívny život a športoval. V júni 2021bol očkovaný vakcínou proti COVID-19. O štyri dni neskôr ochrnul.

„Sanitka ma previezla do nemocnice a tri týždne som bol na jednotke intenzívnej starostlivosti, kde ma rozhýbavali. Ale bol som úplne nehybný,“ spomína Petr.

Po mesiacoch liečby a rehabilitácie nabral odvahu a požiadal ministerstvo zdravotníctva o odškodnenie. Po dvoch rokoch však miesto toho prišla studená sprcha, úradný list končil slovami: Zamietnuté.

„Cítil som, že je správne nenechať to tak, nenechať to vyšumieť,“ povedal Peter.

Súd rozhodol

Po tom, čo mu bola zamietnutá žiadosť, sa Petr rozhodol obrátiť na a súd a ten mu dal za pravdu.

„Toto je vôbec prvý prípad, keď bola žaloba uznaná. O konkrétnej výške nároku však bude musieť rozhodnúť Obvodný súd pre Prahu 10,“ uviedla Petrova advokátka Natálie Bretová.

„So záverom úplne nesúhlasíme, ale v každom prípade už bolo právoplatne rozhodnuté,“ povedal prokurátor Viktor Knotek.

„Snažím sa tomu uveriť. Spadol zo mňa strašne veľký kameň… Dúfam, že už je to za mnou, lebo sa to vlieklo strašne dlho,“ vyjadril sa Petr po vynesení rozsudku.

Podľa českej právnej klasifikácie však nie je celkom jednoduché udeliť rozhodnutie v podobných prípadoch – to je jeden z dôvodov, prečo sa to zatiaľ žiadnemu z poškodených nepodarilo.

„Musí ísť o vážne ublíženie na zdraví. Závisí to od zdravotnej dokumentácie,“ priblížil Jakub Dvořáček, námestník ministerstva zdravotníctva.

Pojem ‘obzvlášť závažné ublíženie na zdraví’ nie je v českom zákone definovaný. „Takže je to na zvážení rozhodujúceho orgánu,“ poznamenala advokátka Vladana Valisová.

„Ďalšou podmienkou je príčinná súvislosť. Zatiaľ sa to zúžilo na nepreukázanie obzvlášť závažnej ujmy na zdraví,“ dodal prokurátor Knotek.

Ministerstvo zdravotníctva ČR uviedlo, že eviduje 150 žiadostí o odškodnenie, z ktorých 16 sa ešte posudzuje.

Prečítajte si tiež:

• USAID skúmala schopnosť obyvateľov postsovietskych štátov odolávať patogénom
• Koniec slepej dôvery? Po Trumpovi zvažujú odchod z WHO aj Briti a Taliani