Bratislava 6. mája 2019 (HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)
Hlavné Správy pripravili politický formát k eurovoľbám. Počas nasledujúcich troch týždňov Vám prinesieme odpovede kandidátov na otázky Hlavných správ
Ako by ste zhodnotili päťročnú činnosť dosluhujúceho európskeho parlamentu: uveďte jedno rozhodnutie, s ktorým plne súhlasíte a jedno, ktoré kategoricky odmietate.
Monika Beňová (SMER – SD)
Za najdôležitejšiu považujem Smernicu o vysielaných zamestnancoch, ktorá zabezpečila aby nedochádzalo k sociálnemu dumpingu našich zamestnancov vyslaných zamestnávateľom za prácou do iných členských štátov Európskej únie. Ďalej zrušenie dvojitej kvality potravín a zriadenie európskej prokuratúry na boj proti daňovým únikom a finančným podvodom. Kategoricky odmietam krátenie štrukturálnych fondov pre členské štáty za porušovanie zásad právneho štátu ako aj Smernicu o autorských právach.
Štefan Kuffa (KDŽP)
Bolo to najslabšie volebné obdobie parlamentu v dejinách integrácie EÚ. Projekt spoločnej Európy nemá víziu, stal sa nástrojom pretláčania vízie veľkých štátov malým. EÚ stráca dôveru, ľudia neveria, že vie efektívne chrániť ich bezpečnosť, zabezpečovať prosperitu. EÚ na jednej strane nevie efektívne ochraňovať kresťanské komunity na svete, na druhej strane sa pustila do neprimeranej konfrontácie s Ruskom. Blahobyt zabezpečuje len tým, že mesačne tlačí 80 mld EUR.
Najpozitívnejšie rozhodnutie EP v uplynulom období považujeme direktívy v oblasti boja proti kontaminácii sveta plastovými odpadmi, kedy v oceánoch je už plastov veľkosti územia Francúzska a Nemecka. Najhoršie rozhodnutia sú v kultúrno-etických otázkach, ako je presadzovanie Istanbulského dohovoru, potratovej politiky a najnovšie cez smernicu o autorských právach aj cenzúru a obmedzovanie slova na internete.
Anton Martvoň (Národná koalícia)
Päťročná činnosť EP priniesla veľa obmedzení obyvateľom EÚ a pokusy o postupnú centralizáciu EÚ do Bruselu s nerešpektovaním suverenity národných štátov, hlavne v otázke ochrany ich hraníc a prijímania nelegálnych ekonomických migrantov do EÚ cez migračné kvóty pre členské štáty, ktoré boli ich obyvateľmi vrátane Slovákov vnímané ako snaha o narušenie našich kresťanských a národných tradícií cez účelový dovoz moslimov do EÚ bez ich rešpektu ku kresťanstvu a k tradičnej rodine. Preto odmietam smernicu EÚ o copyrighte na internete v súvislosti so smernicou o GDPR, cez ktoré chce EÚ zaviesť cenzúru internetu a tým chce obmedziť slobodu internetu a slobodu šírenia názorov ľudí na migráciu, či na reformy EÚ vrátane voľného zdieľania videí, obrázkov, hudby, či článkov. Vrchol toho je, že EÚ chce kontrolu názorov ľudí na internete zveriť do kompetencie Európskej prokuratúry, čím chce aj Slovákov kriminalizovať za ich nesúhlasné názory! Nehovoriac, že cez smernicu o obmedzení držania určitých typov zbraní docieli EÚ to, že sa obyvatelia nebudú mať ani ako brániť prípadným útokom migrantov.
Pozitívne vnímam smernicu EÚ týkajúcu sa “roamingu za domáce ceny”, ktorou došlo k zrušeniu dodatočných roamingových poplatkov a tým aj k zníženiu cien hovorov, sms a dát v roamingu v EÚ aj pre nás Slovákov.
Zajtra odpovedá: Uhrík, Paška a Goga.
Ďakujem kandidátom za odpovede.
Marián Rigan