Predseda NR oficiálne prijal občianske združenie “Zjednotení za mier” bojujúce proti vojenskej zmluve s USA. S dohodou nesúhlasí ani polovica jeho poslancov. Je za to, aby sa prezidentka obrátila na ÚS

Bratislava 19. januára 2022 (HSP/Foto:Facebook)

Po včerajšom proteste pred Národnou radou, v ktorom asi stovka občanov vyjadrila nesúhlas s nevýhodnou vojenskou zmluvou so Spojenými štátmi, predseda Národnej rady Boris Kollár (Sme rodina) prijal predstaviteľov o. z. Zjednotení za mier, ktorí tiež vystúpili na danom protestnom zhromaždení.

Predseda Národnej rady Slovenskej republiky Boris Kollár v utorok popoludní prijal predstaviteľov občianskeho združenia Zjednotení za mier v zložení Eduard Chmelár (prezident OZ ZZM), Iveta Kompišová (predsedníčka Správnej rady OZ ZZM) a Branislav Fábry (právny expert OZ ZZM).

Eduard Chmelár na sociálnej sieti informoval, že na úvod predsedovi parlamentu poďakoval, že spomedzi najvyšších ústavných činiteľov je jediný, kto si našiel čas aj na argumenty odporcov vojenskej zmluvy s USA. “Úprimne si to vážime. Zároveň som mu odovzdal mierovú petíciu s viac ako 30 000 podpismi občanov, ktorí požadujú, aby NR SR prijala ústavný zákon o zákaze dočasného alebo trvalého rozmiestnenia cudzích ozbrojených síl na území Slovenska;  schválila právo na mier zakotvené v Ústave SR; vyslovila súhlas s pristúpením Slovenskej republiky k Zmluve OSN o zákaze jadrových zbraní.”

Predseda NR SR teraz rozhodne o tom, ktorému parlamentnému výboru pridelí petíciu na rokovanie.

Chmelár vo svojom úvodnom prejave predsedovi NR vysvetľoval ďalekosiahle politické dôsledky prijatia takejto zmluvy pre Slovensko. “Za najsilnejší argument pre referendum považujem, že táto zmluva má na spoločnosť dlhodobé dopady, ktoré nedokážu zmeniť parlamentné voľby. V následnej diskusii sme si vymenili názory na filozofiu dohody, ale aj jej jednotlivé sporné body.”

“Šéf parlamentu niekoľkokrát zdôraznil svoju proamerickú orientáciu, ale zároveň dal jasne najavo, že vníma problematické časti zmluvy. Prezradil, že na stretnutí prezidentku aj on vyzval, aby dala dohodu posúdiť na Ústavný súd SR. V tejto súvislosti som požiadal Borisa Kollára, aby sa pokúsil hlavu štátu presvedčiť, aby napadla zmluvu v rozsahu zásadných pripomienok vznesených v pripomienkovom konaní vzhľadom na to, že sa nimi zástupcovia ministerstva obrany a zahraničných vecí odmietli vecne zaoberať.”

Ústavný súd sa totiž podľa Eduarda Chmelára môže zaoberať len tým, čo prezidentka navrhne posúdiť. “Toto Boris Kollár odmietol urobiť s odôvodnením, že chce nechať Zuzane Čaputovej priestor, aby sa rozhodla sama.”

Dodal, že predsedovi parlamentu pripomenul kľúčovú úlohu, akú môže zohrať hnutie Sme rodina v schvaľovacom procese. “Boris Kollár prezradil, že polovica jeho poslaneckého klubu je proti DCA, ale namietal, že aj keby hlasovali všetci proti, prijatiu zmluvy nezabránia, lebo už pri niektorých reformných zákonoch sa ukázalo, že majú tesnú väčšinu 76 poslancov aj bez nich.”

“Upozornil som ho, že to nie je isté, lebo minimálne traja poslanci OĽaNO budú hlasovať proti. Je to teda stále v jeho rukách a svojím rozhodnutím sa môže zapísať do dejín, lebo toto si budú ľudia pamätať ešte veľmi dlho. Tlmočil som mu aj obavy záhorských obcí, keďže starosta Kuchyne sa so mnou pred niekoľkými dňami skontaktoval a poprosil ma o pomoc pri príprave petície. Predseda NR SR okamžite prejavil záujem prijať predstaviteľov dotknutých obcí. Hovorili sme aj o iných veciach, ktorých zverejnenie však nepovažujem za korektné. Na záver Boris Kollár s uspokojením skonštatoval, že toto stretnutie nebolo márne. V tom sa absolútne zhodneme a ďakujeme za otvorenú diskusiu,” priblížil Kollár.