Právna argumentácia Martina Dilonga: Sú opodstatnené nadštandardné práva pre homosexuálov? (3)

Bratislava 19. mája (HSP/Foto:HSP)

V prvej časti článku sme Vám priniesli odpovede na otázku Sú opodstatnené nadštandardné práva homosexuálov v nasledujúcich oblastiach: 1. Homosexuáli sú diskriminovaní. Pre svoj rozvoj potrebujú zákon o registrovanom partnerstve. Alebo ešte viac, potrebujú, aby za manželstvo bolo považované aj spolužitie osôb rovnakého pohlavia, 2. Niektorí tvrdia, že homosexuáli sa nemôžu informovať o zdravotnom stave svojho partnera.

V druhej časti Martin Dilong  odpovedal na nasledujúce tvrdenia:  3. Často zaznieva argument, že homosexuáli nemôžu dediť a 4. Majú mať homosexuáli právo na adopciu detí?

V ostatnej, tretej časti článku, Martin Dilong vysvetľuje právnu argumentáciu v prípade neriešiteľných situácií.

5. Neriešiteľné situácie

Niekde môžeme počuť argument, čo ak homosexuálni partneri žijú spolu iba krátko, napr. 1 mesiac, nemohli podľa zákona vytvoriť spoločnú domácnosť (požiadavka spoločného bývania 1 rok, táto zákonná požiadavka sa však uplatňuje nezávisle od pohlavia, či sexuálnej orientácie, táto sa neskúma podľa zákona, ale je potrebné preukázať spoločné bývanie), čo v takom prípade?

Všetko je riešiteľné. Homosexuálni partneri môžu využiť ustanovenie Občianskeho zákonníka § 31 nasledujúce ustanovenia. V písomnom plnomocenstve môže byť na vymedzené jednotlivé právne úkony – obmedzené plnomocenstvo, alebo plnomocenstvo môže byť neobmedzené na všetky právne úkony. Pre zabezpečenie väčšej právnej istoty je vhodné podpisy na plnej moci úradne overiť pred notárom alebo na matrike.

Takto si môžu homosexuálni partneri, ale ja každý občan, vyriešiť rôzne nepredvídateľné situácie.

Záver:

Právny poriadok by sa mal k homosexuálom správať tak, ako ku všetkým občanom. Garantovať dodržiavanie ich práv tak, ako sa garantuje dodržiavanie práv všetkým ostatným ľuďom. Pre svoje sexuálne cítenie nemôžu byť v žiadnom prípade diskriminovaní a musia byť garantované ich ľudské práva, ktoré im patria tak z titulu ľudskej dôstojnosti a ľudskej prirodzenosti.

Na druhej strane, len z dôvodu ich sexuálneho cítenia nie je spravodlivé a správne, aby im boli poskytované osobitné, nadštandardné práva, ako sa to niekedy deje.

Už rímsky právnik Celsus (žil v 2. storočí) povedal: „Jus est ars boni et aequi“ Právo je umenie dobrého a spravodlivého. Pokiaľ sa priznávajú osobitné práva homosexuálnom len z titulu ich sexuálneho cítenia, dochádza tým k neprimeranému zvýhodňovaniu tejto malej skupiny občanov oproti ostatným. Homosexuáli by mali mať rovnaké práva a povinnosti ako ostatní občania. Za svoje sexuálne cítenie by nemali byť znevýhodňovaní, ale ani zvýhodňovaní.

Autor: Martin Dilong,právnik, člen občianskeho združenia Fóra pre verejné otázky. Kandidát vo voľbách do Európskeho parlamentu za KDH.