Môj profil 
Predplatné
“Tak ako veľmi silne rezonuje v našej spoločnosti nevhodný mediálny výstup sudcu z prípadu pozemku vo Veľkom Slavkove, mali by rezonovať aj postupne sa vynárajúce fakty, dokresľujúce osobnosť človeka, ktorý stojí na čele nášho štátu. Samotná funkcia prezidenta európskeho demokratického štátu si vyžaduje osobnosť s vysokým, ničím nepoškvrneným morálnym kreditom. Trúfam si tvrdiť, že v našom prípade si vzhľadom na jeho časté apely na slušnosť a morálku každého politika a dokonca aj voliča strán vládnej koalície, sám nastavil pomyselnú latku ešte vyššie. Jedná sa však, okrem iného aj vo svetle daného prípadu, o osobnosť s vlastnosťami, ktoré od iných tak často vyžaduje?” Položila otázku Kuciaňová v statuse na sociálnej sieti.
Ukazuje sa podľa nej, že občan prezident, alebo po novom už len obyčajný opozičný politik, sa v záujme vlastného prospechu rýchlo a ochotne vzdáva oných proklamovaných morálnych zásad a okrem pôsobenia v oblasti splátkového predaja (v podstate nebankových úverov), obchoduje za zvláštnych okolností aj s nehnuteľnosťami. “Odpovedať na otázku z nadpisu tohto príspevku je teda pomerne jednoduché. Okrem toho, že sa svojim pôsobením vo funkcii prezidenta, a to najmä v poslednom období, spreneveril vlastnej idei nadstraníckeho prezidenta, dostal sa aj do pozície človeka, ktorý nespĺňa ani základné morálne kritériá pre pôsobenie vo verejných funkciách. Myslím si preto, že by si mal sám položiť otázku, či je stále možné jeho zotrvanie v najvyššej ústavnej funkcii. V prípade, že by sa aspoň na chvíľu riadil samým sebou proklamovanými zásadami, nemôže byť jeho odpoveď iná, ako veľké nie.”
.JPG)
