Môj profil 
Predplatné
Dohromady 12 poslancov OĽaNO chce takto posilniť právo občanov SR zúčastňovať sa na správe veci verejných prostredníctvom inštitútu referenda. “Takéto posilnenie účasti občanov na rozhodovacích procesoch je žiaduce aj z dôvodu, že politické strany v NR SR opakovane nechránia verejný záujem, ale záujmy finančných skupín. Prostredníctvom referenda, ktorého výsledok je pre parlament záväzný, by sa umožnilo občanom spolurozhodovať o osude ich vlastného štátu oveľa jednoduchšie a spravodlivejšie,” tvrdia Obyčajní.
Na margo súčasného 50-percentného kvóra poslanci uvádzajú, že v histórii SR sa doposiaľ konalo osem referend, z ktorých iba jedno skončilo s platnými výsledkami. Ostatné boli neplatné pre nízku účasť a v jednom prípade bolo referendum zmarené. “Pri siedmich referendách teda došlo k bezúčelnému vynaloženiu značného objemu finančných prostriedkov,” píšu Obyčajní.
Za ideálne riešenie považuje OĽaNO úplné zrušenie kvóra potrebného na platnosť referenda. Tu však poslanci uznávajú, že by to bolo politicky nepriechodné riešenie. Nulové kvórum už parlament v marci odmietol, keď ho navrhoval šéf OĽaNO Igor Matovič.
Podmienka, aby sa referendum konalo vždy v deň nejakých volieb, má ušetriť peniaze. Znížením počtu podpisov potrebných na vypísanie referenda chce zase OĽaNO urobiť tento inštitút dostupnejším pre ľudí, ktorí majú záujem o veci verejné.
Minister vnútra Robert Kaliňák (Smer-SD) ešte vo februári povedal, že zníženie kvóra pri referende zo súčasných 50 percent by znamenalo, že o väčšine môže rozhodnúť menšina. “Občania sú zdrojom moci, je preto prirodzené, aby väčšina občanov rozhodovala o ďalšom osude, nie menšina. Môžeme znížiť kvórum na 10 percent, ale potom sa môže stať, že päť percent ľudí rozhodne o zvyšných 95,” upozornil Kaliňák.
Zároveň vyjadril presvedčenie, že súčasné kvórum nie je samoúčelné a je zavedené na to, aby bola vzorka adekvátna. “Na žiadne z čísel, ktoré v poslednom čase padajú, neexistuje dôvod, že to je už ten počet ľudí, ktorý má právo zmeniť život všetkých ostatných,” povedal Kaliňák s tým, že podmienka platnosti referenda, teda účasť nadpolovičnej väčšiny obyvateľov s právom voliť, je logická, lebo rozhodovať má väčšina.
Priestor na úpravu však videl Kaliňák v tom, že v súčasnosti nie je úplne jasný ďalší postup v prípade, ak je referendum úspešné. “Píše sa, že výsledok referenda sa rešpektuje, na druhej strane každý poslanec hlasuje podľa svojho vedomia a svedomia. Skôr je teda potrebné zamyslieť sa nad tým, ako precizovať jednotlivé ustanovenia o úspešnom referende, aby občania vedeli, že ak toto spravím, takýto bude garantovaný následok. Dnes to mnohí nevedia,” povedal vo februári. Kaliňák zároveň vyzval politikov, aby sa zamysleli nad spôsobom, ako referendum pred občanmi zatraktívniť. “Nemali by sme ľudí odrádzať od účasti,” dodal.
.jpg)
