Bratislava 6. marca 2016 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:TASR-Radovan Stoklasa)
Najväčším prekvapeniami volieb je pokles Smeru-SD, prepad #Siete a tiež výsledok KDH. Naopak, výsledok Mariana Kotlebu prekvapením pre Tótha nie je
Je to druhý najhorší spôsob, akým sa mohli skončiť voľby. Politológ Rastislav Tóth to skonštatoval pri hodnotení výsledkov sobotňajšieho hlasovania vo voľbách do NR SR. Podľa Tótha by aktuálny výsledkový variant negatívne prekonalo iba to, ak by 20 strán získalo po päť percent.
Politológ vníma výsledky ako informáciu o rozpade straníckej štruktúry. “Znamenajú, že ľudia sú dezorientovaní, nevedia, čo si počať s právom voliť a potom hľadajú a hľadajú, až napokon volia zo zúfalstva strany, ktoré by ani nemuseli existovať,” uviedol Tóth.
Najväčším prekvapeniami volieb je pokles Smeru-SD, prepad #Siete a tiež výsledok KDH. O takýto výprask si však kresťanskí demokrati koledovali podľa Tótha už dlhšie. “Tým, že vo vedení ostávajú ľudia, ktorí tam dávno nemali byť a nevedia osloviť voličov,” povedal politológ.
Naopak, výsledok Mariana Kotlebu prekvapením pre Tótha nie je. “Jeho výsledok, ktorý reflektuje názory istej časti obyvateľov a tiež toho, že veľké strany na tento problém nedokážu adekvátne reagovať,” vysvetlil Tóth.
Čo bude vo voľbách, politológ odhadnúť nevie. “Najprv musí vzniknúť vláda, a to je prvý veľký problém, druhým je to, či takáto vláda vydrží aspoň rok,” uviedol. Kladie si otázku, či na Slovensku nevznikne podobná situácia ako počas tretej francúzskej republiky, keď sa vlády striedali každý týždeň. “Ak by boli do roka predčasné voľby, bolo by to najlepšie riešenie,” uzavrel Tóth.
Parlamentné voľby podľa priebežných a neoficiálnych výsledkov na Slovensku vyhrala strana Smer-SD. Po sčítaní všetkých okrskov získala 28,28 %. Okrem nej bolo v boji o kreslá do Národnej rady (NR) SR úspešných ešte sedem strán. Vyplýva to z neoficiálnych výsledkov Štatistického úradu (ŠÚ) SR.
Po Smere-SD najviac hlasov získala SaS, a to 12,09 %. Tretím najúspešnejším bolo hnutie OĽaNO-NOVA s počtom hlasov 11,02 %.
Okrem týchto strán sa do parlamentu dostanú aj SNS s 8,64 % hlasov, Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko s počtom hlasov 8,04 %, ďalej Sme rodina – Boris Kollár s počtom hlasov 6,62 %, Most-Híd získal 6,5 % a #Sieť dostala od voličov 5,6 %.
V sobotňajších (5.3.) voľbách tesne neuspeli hnutie KDH (4,94 %) a strana SMK (4,04 %), ktoré nedokázali dosiahnuť 5-% hranicu zvoliteľnosti. Všetky ostatné politické subjekty nezískali od voličov ani len jednopercentnú podporu. Do NR SR sa tak spomedzi doterajších parlamentných strán nedostalo okrem KDH ani SDKÚ-DS (0,26 %).
Po zrátaní 5722 okrskov bola volebná účasť 59,82 %.
Slováci si v sobotu volili poslancov do NR SR už po deviaty raz. O priazeň voličov sa uchádzalo 2882 kandidátov z 23 politických subjektov.
Baránek: Voľby priniesli katastrofu pre kresťanskú demokraciu na Slovensku
Je to katastrofa kresťanskej demokracie na Slovensku. Politológ Ján Baránek to pre TASR uviedol v súvislosti s výsledkami parlamentných volieb 2016 pre kresťanskodemokratické strany.
“Tri takéto strany, KDH, SDKÚ-DS i #Sieť, vo voľbách prepadli, takže na tejto strane politického spektra sa bude musieť niečo udiať,” upozornil Baránek.
Politológ nečakal taký výrazný pokles Smeru-SD ani výsledok Ľudovej strany Naše Slovensko Mariana Kotlebu. “Nerozhodli o tom prvovoliči, Kotleba má svojich voličov, ten záber voličskej základne je širší,” uviedol.
Výzvou pre analýzu je pre Baránka aj nárast SaS. “Je to pre mňa veľká neznáma,” priznal politológ. Richard Sulík podľa Baránka začal stúpať v posledných dvoch týždňoch pred voľbami vďaka svojim vystúpeniam v médiách. “Zrejme voličov presvedčil ekonomickým programom SaS, a ľudia asi prijali jeho vysvetlenie pádu vlády Ivety Radičovej,” uviedol Baránek.
Rozloženie síl na základe výsledkov podľa Baránka nedáva základ pre zmysluplné a funkčné koalície. “Predčasné voľby sú veľmi, veľmi aktuálnou možnosťou riešenia tejto patovej situácie, ktorá nastala,” doplnil politológ.