Môj profil 
Predplatné
„Bol som oslovený manželkou pána poslanca, aby som sa ako jeho advokát dostavil na miestne oddelenie polície. Práve teraz mi bolo oznámené, že bol na jeho vyžiadanie prevezený do nemocnice na ošetrenie na Mickiewiczovu ulicu s tým, že sa nevie, kedy sa vráti,“ povedal advokát pred budovou Obvodného oddelenia PZ Staré Mesto – stred na Štúrovej ulici v Bratislave.
Len pár minút pred vyhlásením advokáta poslanca odviezla sanitka. Na ruke mal zariadenie, ktoré vyzeralo ako tlakomer.
„Nateraz môžem potvrdiť, že žiadneho trestného činu sa nedopustil, nakoľko konal v zmysle ustanovenia trestného zákona, v zmysle inštitútu krajnej núdze, kedy vlastne čin inak trestný, nie je trestným činom, ak odvraciate nebezpečenstvo, priamo hroziace záujmu chráneného trestným zákonom,“ tvrdil advokát. Podľa neho mal poslanec nepochybné a vierohodné informácie, že dochádza k páchaniu trestnej činnosti, konkrétne trestného činu úžery a nedovoleného podnikania zo strany spoločnosti a snažil sa len zabrániť páchaniu tejto trestnej činnosti.
“Mám také informácie, že bol bezdôvodne štípaný, a takéto konanie voči občanovi ako takému, či je už poslanec, alebo nie, je vrcholne nezákonné,“ doplnil advokát s tým, že zvážia podanie na inšpekciu ministerstva vnútra.
Petlák Ak si to situácia s Hlinom vyžiada, zvolám výbor
Ak si to situácia v súvislosti s poslancom Hlinom vyžiada, parlamentný mandátový a imunitný výbor zasadne v piatok (4.9.) dopoludnia. TASR to potvrdil jeho predseda Ľubomír Petrák (Smer-SD). Súhlas výboru je potrebný na zadržanie poslanca v prípade pristihnutia pri páchaní trestného činu.
Všetko podľa Petráka bude závisieť od toho, či bude Hlina obvinený z trestného činu alebo priestupku, či bude stíhaný väzobne, alebo nie. “Ak nebude hroziť zadržanie nad rámec vypočutia, nebude čo riešiť,” doplnil Petrák.
Poslancov už roky nechráni trestnoprávna imunita. Nepostihnuteľní sú už len za výroky prednesené v pléne alebo orgánoch NR SR a za hlasovanie, a to aj po skončení ich mandátu. Na vzatie poslanca do väzby je však nevyhnutný súhlas parlamentu.
Na zadržanie člena snemovne v prípade pristihnutia pri páchaní trestného činu je potrebný súhlas mandátového a imunitného výboru. Pokiaľ k nemu nedôjde, bude poslanec okamžite prepustený. O prichytení zákonodarcu pri čine musí polícia upovedomiť predsedu NR SR a šéfa spomínaného výboru.
KDH považuje zárok polície voči Hlinovi za neadekvátny
Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) považuje dnešný zákrok polície voči poslancovi Hlinovi (člen klubu KDH) za neadekvátny vzhľadom na povahu a charakter jeho konania za prekročenie oprávnení daných zákonom príslušníkom polície. Píše KDH vo svojom stanovisku k dnešnému incidentu.
“Nie je mysliteľné fyzicky spacifikovať ktoréhokoľvek občana SR a určite nie poslanca NR SR s použitím pút za takéto konanie. Polícia musí vedieť zvoliť adekvátnosť a primeranosť svojho zákroku, pričom si myslíme, že konanie poslanca NR SR upozorňujúceho na celospoločenský problém nebolo také závažné, aby ho museli zvaliť na zem a spútať ho ako obzvlášť nebezpečného páchateľa. Pritom Alojz Hlina nekládol voči predvedeniu odpor,” zdôraznil predseda KDH Ján Figeľ.
Použité praktiky sú podľa neho v rozpore s poslaním a heslom polície “Pomáhať a chrániť”. “Stále viac sa, žiaľ, potvrdzuje, že mocenský aparát štátu v súčasnosti chráni záujmy oligarchov a úžerníkov viac než práva slušných ľudí a poctivých podnikateľov,” doplnil Figeľ.
Líder hnutia OĽaNO Igor Matovič tvrdí, že “ak by polícia bola taká promptná pri rozkrádačkách vládnej bandy ako pri Hlinovi, dávno by sme žili ako v sľubovanom Švajčiarsku.”
.jpg)
.jpg)
.JPG)
