Výbor NR SR pre ľudské práva a národnostné menšiny dnes odmietol vyjadriť znepokojenie nad spôsobom práce sekcie kontroly a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra SR, ktorá vyšetrovala okolnosti júnového policajného zásahu v rómskej osade v Moldave nad Bodvou. Uznesenie navrhol predseda výboru Rudolf Chmel (Most-Híd), nepodporili ho poslanci vládneho Smeru-SD a ani Pavol Hrušovský a Peter Pollák (OĽaNO).
Podľa Chmela sekcia kontroly pri prešetrení zásahu vychádzala výlučne z dokumentácie, ktorú jej poskytli policajti, bez vypočutia svedkov udalosti a bez návštevy miesta vykonania zásahu. “V dôsledku tohto postupu zostávajú viaceré dôležité otázky poslancov nezodpovedané,” píše sa v neschválenom návrhu uznesenia.
Chmel tiež neúspešne navrhoval, aby výbor požiadal ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD), aby okrem novelizácie interných predpisov o vykonávaní a dokumentovaní pátracích akcií polície zabezpečil aj vytvorenie nezávislého orgánu na kontrolu policajnej činnosti v oblastiach, ktoré nepreskúmava prokuratúra. Tento návrh podporili len opoziční poslanci.
Výbor na druhej strane jednohlasne zobral na vedomie tri správy, ktoré k zásahu vypracovali inšpekcia ministerstva vnútra, Úrad splnomocnenca vlády pre rómske komunity Petra Polláka (OĽaNO) a Úrad verejnej ochrankyne práv Jany Dubovcovej.
Pred poslancami vystúpil minister vnútra Robert Kaliňák, ktorý na základe správy inšpekcie rezortu vnútra skonštatoval, že policajný zásah v Moldave nad Bodvou bol v poriadku. Dubovcovej povedal, že jej správa bola motivovaná politicky a že pred jej napísaním už mala vytvorený názor. Kaliňák poukázal na to, že správa verejnej ochrankyne práv nehovorí o žiadnych zranených, a tým sú podľa neho spochybnené výpovede svedkov policajnej akcie.
Pollák predniesol 2 verzie incidentu. Rómovia údajne nerozumeli pokynom
Dubovcová vo svojej správe odporučila ustanoviť orgán nezávislej vonkajšej kontroly policajnej činnosti v tých oblastiach, ktoré nepreskúmava prokuratúra. Súčasný systém zabezpečovaný policajnou inšpekciou je podľa nej iba formou vnútornej kontroly, pri absencii vonkajšej. “Vzbudzuje to nedôveru k polícii, ale zároveň to vytvára priestor, aby sa pomerne ľahko dali ukryť prípady policajnej svojvôle aj vtedy, ak polícia takouto činnosťou zasiahne do základných práv a slobôd osôb,” uviedla. Kaliňák odmietol, že by inšpekcia nebola nezávislou. Odporučil, že ak má niekto podozrenie, že pri zásahu došlo k spáchaniu trestného činu, má podať trestné oznámenie na generálnu prokuratúru.
Informáciu o svojich zisteniach predniesol aj splnomocnenec vlády SR pre rómske komunity Peter Pollák (OĽaNO). Členom výboru zdôraznil, že jeho úrad nemá vyšetrovaciu kompetenciu, a preto iba predniesol dve verzie incidentu, jednu z pohľadu polície, druhú z pohľadu poškodených. Ďalej uviedol, že podľa neho je dôležité, aby v radoch polície bolo viac Rómov a podstatné by bolo vypracovať legislatívu, podľa ktorej by boli policajti pri zákroku povinní používať jazyk, ktorému osoba, voči ktorej zasahuje, rozumie. “Máme informácie, že mnohí Rómovia pri zákroku v Moldave nad Bodvou nerozumeli pokynu,” povedal.
zf