Bratislava 4. júna (TASR) – Opozičná SDKÚ-DS nepresvedčila poslancov Národnej rady (NR) SR o novele Zákonníka práce a parlament ju tak dnes neposlal do druhého čítania. Predstavitelia strany navrhované zmeny v pracovnej legislatíve odôvodňovali pomocou tým, čo chcú pracovať. Úpravy mali podľa predkladateľov novely odstrániť bariéry pri vytváraní nových miest a napomáhať pri znižovaní nezamestnanosti.
Novelu predstavil plénu Ivan Štefanec (SDKÚ-DS). Chcel ňou vrátiť pracovnú legislatívu do stavu pred zmenami, ktoré zaviedol súčasný minister práce Ján Richter (Smer-SD). Navrhoval napríklad opäť zvýšiť nadčasy o 100 hodín, tiež aby sa pracovné pomery na dobu určitú mohli reťaziť trikrát po sebe a nie len dvakrát, ako je to v súčasnosti. Zároveň chcel, aby mali zamestnanecké rady a odborárske organizácie rovnoprávne postavenie. "Aby si ľudia mohli zvoliť, či chcú byť reprezentovaní zamestnaneckou organizáciou alebo odbormi vo firme," opísal Štefanec.
Opozičná SDKÚ-DS mala na aktuálnej schôdzi aj druhú novelu pracovného kódexu. Tú poslancom predstavil Ľudovít Kaník (SDKÚ-DS), ale tesne pred hlasovaním ju z rokovania stiahol. Zákonník práce, ktorý upravil minister Richter, zdražil podľa Kaníka tvorbu nových pracovných miest. "Predovšetkým súbehom výpovednej lehoty a odstupného," opísal poslanec. V novele preto navrhoval posunutie hraníc, pri ktorých začína takýto súbeh platiť. "Prvá hranica nároku na súbeh by patrila zamestnancovi, ktorý vo firme pracuje viac ako päť rokov," navrhoval opozičný poslanec.
Zároveň chcel, aby sa medzi dôvody výpovede doplnila možnosť prepustiť pracovníkova aj vtedy, keď dosiahne dôchodkový vek. "Je to možnosť, nie nutnosť. Vytvoril by sa tak priestor pre nástup mladších zamestnancov," vysvetlil Kaník.
NAJČÍTANEJŠIE
NAJNOVŠIE
TOP ZA 7 DNÍ Z BLOGU
5.3°C
Utorok 
Pondelok 
Pondelok 
Pondelok 
FOTO DŇA
.JPG)
