Osuský žiada, aby hlásenie odchodu zo SR na viac ako 90 dní, bolo dobrovoľné

Bratislava 2. júna (TASR/HSP/Foto:TASR)

Osuský zdôrazňuje dobrovoľnosť

Podávanie hlásenia o tom, že občan odchádza zo Slovenska na dlhšie ako 90 dní, má byť dobrovoľné. Presadzuje to poslanec za SaS Peter Osuský v novele zákona o hlásení pobytu občanov, ktorou sa bude parlament zaoberať na júnovej schôdzi.

Poslanec si vie predstaviť situácie, keď môže byť takéto nahlásenie pobytu užitočné. “Archeológovia či historici, ktorí pôjdu do južného Jemenu skúmať skalné nápisy, bolo by pre nich dobré, ak ohlásia, kam išli, pretože sa im môže niečo stať a republika ako ich zástupca pred svetom, by mala a mohla konať. Štát ale nemá občana nútiť k niečomu, o čom hneď vzápätí tvrdí, že to nebude vymáhať,” zdôraznil poslanec.

Osuský tu hovoril o nedávno schválenej novele, ktorá dáva občanom povinnosť nahlásiť miesto pobytu, ak zo Slovenska odchádzajú na dlhšie ako 90 dní. Ak to neurobia, právna norma hovorí o sankcii 33 eur. “Minister vnútra Robert Kaliňák (Smer-SD) síce povedal, že tie pokuty sa vymáhať nebudú, ja mu chcem ale uľahčiť toto postavenie, keď trošku trápne o prijatej novele vyhlasuje, že sa nebude vymáhať,” dodal Osuský.

Kaliňák sa odvolávana na možnosť komunikácie s občanmi, ktorí sa nachádzajú mimo územia SR

Parlament 16. mája rozhodol, že občan SR, ktorý sa rozhodne vycestovať do zahraničia na dlhšie ako 90 dní, bude mať povinnosť to nahlásiť príslušnej ohlasovni v mieste trvalého pobytu. Ak to neurobí, spácha priestupok, za ktorý mu hrozí pokuta. Právna norma ešte nie je účinná.

Doteraz platný zákon neukladá výslovne povinnosť danú skutočnosť ohlásiť. “Občania často nerozlišujú v právnom predpise, ak je povinnosť ustanovená slovesom bez použitia slova povinný,” argumentovalo ministerstvo vnútra.

Po vlne kritiky na politickej scéne, ale aj na sociálnych sieťach, Kaliňák vyhlásil, že obviňovanie ministerstva vnútra z monitorovania občanov pre zavedenie povinnosti ohlasovať odchod zo Slovenska na dlhšie ako 90 dní, je politická demagógia. “Obviňovať túto administratívu tohto ministerstva, že chceme niečo monitorovať alebo zakazovať, alebo obmedzovať je obrovským príkladom politickej demagógie a ukazuje sa obrovská neznalosť predovšetkým poslancov Slobody a Solidarity, ktorí jednoducho slovenské predpisy a európske predpisy neštudujú,” vyhlásil Kaliňák deň po prijatí novely.

Dodal, že v tomto prípade nejde o žiadnu šikanu alebo byrokraciu, ale o to, aby štát mohol so svojimi občanmi komunikovať, aj keď sú v zahraničí. Ako príklad uviedol situáciu, keď občan po návrate domov zistil, že nemá majetok, pretože bol exekvovaný. Keďže štátu nenahlásil, kde sa bude nachádzať, nemal mu kam doručiť informáciu o tom, že jeho majetok podlieha exekúcii. “Keby sa bol býval nahlásil, mohol dostať presnú informáciu v mieste svojho pobytu a mohol sa adekvátne brániť,” povedal Kaliňák. Pripomenul, že ustanovenie o nahlásení pobytu v zahraničí dlhšom ako 90 dní bolo v zákone aj doposiaľ, rezort však podľa ministra chcel túto povinnosť zvýrazniť.

zf