Zo správy o jej činnosti za uplynulý rok vyplýva, že sa zaoberala viacerými neprimeranými zásahmi do ľudských práv v dôsledku prijímania opatrení na potláčanie šírenia koronavírusu. Ľudia sa na ňu obracali v súvislosti s povinnou štátnou karanténou, právom na vzdelávanie detí či porušovaním práv žien počas pôrodu. Zaoberala sa tiež situáciou ľudí z marginalizovaných rómskych komunít. Štvrtý rokovací deň 28. schôdze parlamentu sa začína o 9:00.

Podnety na úrad komisárky pre deti sa v roku 2020 najčastejšie zameriavali na výhrady spojené s prerušením školského vyučovania a s tým spojeným právom dieťaťa na vzdelanie. Týkali sa tiež práv dieťaťa na stretávanie sa s rodičom, ktorému dieťa nebolo súdnym rozhodnutím (alebo schválenou dohodou rodičov) zverené do osobnej starostlivosti, či problémov nerešpektovania rozhodnutia súdu pri striedavej osobnej starostlivosti rodičov počas pandémie. Zaoberali sa taktiež problémami spojenými s obavami zdravotných rizík, napríklad dôsledkom testovania detí na zistenie prítomnosti koronavírusu, šikanovaním či zdravotnými problémami detí spojenými s prekrytím horných dýchacích ciest. V súvislosti s opatreniami príslušných orgánov vydanými na predchádzanie šíreniu ochorenia COVID-19, ktoré sa týkajú maloletých detí a žiakov, sa na komisárku obrátilo približne 790 rodičov.

V roku 2020 bolo na úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím doručených 685 podnetov

V roku 2020 bolo na úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím doručených 685 podnetov. Z toho bolo na posúdenie a preskúmanie rozhodnutí orgánov verejnej správy určených 221 podnetov z oblasti zamestnanosti a kompenzácií, 86 podnetov z oblasti občianskoprávnej a rodinnoprávnej agendy, 143 podnetov súvisiacich s oblasťou zdravotníctva a sociálneho poistenia, 66 podnetov týkajúcich sa bezbariérovej prístupnosti, 102 podnetov z oblasti sociálnych služieb a vzdelávania a 67 podnetov zaoberajúcich sa starostlivosťou o maloletých. V správe sa ďalej konštatuje, že úrad komisára vykonáva od začiatku pandémie na území SR systematický monitoring informácií o pandémii. V rámci tejto činnosti bolo zistené, že v období začiatku pandémie v roku 2020 boli informácie pre verejnosť značne decentralizované a poskytované verejnosti individuálne prostredníctvom jednotlivých inštitúcií, čo výrazne komplikovalo prístup k informáciám pre osoby so zdravotným postihnutím a poskytovateľov sociálnych služieb.

 Poslanci odmietli správu o činnosti verejnej ochrankyne práv za rok 2020

Poslanci Národnej rady (NR) SR v piatok odmietli správu o činnosti verejnej ochrankyne práv za rok 2020. Z prítomných 117 bolo za len 58 a jeden nehlasoval, proti boli deviati poslanci a 49 sa zdržali. Ombudsmanka v správe upozornila na to, že viaceré opatrenia v dôsledku pandémie zamerané na ochranu verejného zdravia zasiahli do ľudských práv a slobôd. Problematika pozbavovania osobnej slobody opatreniami Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR sa prelína s podstatnou časťou jej činnosti počas prvej i druhej vlny pandémie. Upozornila na kompetenciu opatrení, ktoré vydáva ÚVZ, napríklad v prípade nariadenia štátnej karantény.

Problematické z hľadiska neprimeranosti bolo podľa ombudsmanky zavádzanie štátnej karantény, kritizovala tiež postup v zamedzovaní prístupu cudzincov na územie SR, prijímanie obmedzení pre seniorov umiestnených v domovoch sociálnych služieb, obmedzovanie poskytovania štandardnej zdravotníckej starostlivosti, ako aj zavedenie karantény pre celé rómske osady.

Množstvo osôb sa na Patakyovú obrátilo v súvislosti s preskúmaním zásahu do práv a slobôd počas štátnej karantény. Pri preskúmavaní podnetov zistila, že mohlo dochádzať k porušovaniu ich osobnej slobody a slobody pohybu a pobytu. Vyhlásila tiež, že nariadiť plošnú štátnu karanténu pre všetky osoby vstupujúce na územie SR v čase núdzového stavu môže len vláda a nie ÚVZ SR. Upozornila tiež na problém “faktúr”, ktoré ľudia dostávali za pobyt v štátnej karanténe, v sume 13 eur za deň. Faktúry sa podľa nej vydávali sporne, bez vydávania právnych aktov, pričom aj naďalej dochádza k vymáhaniu doteraz nezaplatených faktúr. Upozornila aj na viaceré nedostatky pri nariaďovaní domácej izolácie.

Patakyová tiež skonštatovala nedostatočne zabezpečenú súdnu kontrolu opatrení vydaných ÚVZ SR. Sporná je podľa nej samotná kompetencia ÚVZ SR vydávať opatrenia.

Ombudsmanka počas minulého roka privítala zrušenie plošného zákazu nakupovania pre seniorov mimo vyhradených hodín, zmeny, ktoré umožňovali nemocniciam povoliť výnimky zo zákazu návštev v prípade sprievodu detského pacienta či sprevádzajúcej osoby pri pôrode.

V súvislosti s pandémiou riešila podnety súvisiace s právom na vzdelanie, ale aj striedavej starostlivosti a realizácie styku rodičov s deťmi počas pandémie.

Verejná ochrankyňa práv v roku 2020 riešila aj podnety súvisiace s cudzineckou políciou, zrušením trvalého pobytu cudzincov na základe stanoviska Slovenskej informačnej služby a monitorovanie núteného návratu cudzincov. Podnety sa týkali aj práva väzňov či poskytovania zdravotnej starostlivosti v ústavoch. Súviseli však aj so sociálnoprávnou ochranou detí, zákazom styku s deťmi, otázke trestania žiakov aj problematike vzdelávania žiakov druhého stupňa základných škôl.

Ombudsmanka riešila i podnety súvisiace s prieťahmi v súdnom konaní aj v otázkach vlastníckeho práva. Riešila i podnety súvisiace s formálnym nedostatkom pri rozhodovaní o sprístupňovaní informácií či s vybavovaním sťažností ÚVZ.