V skutočnosti tento vyhlásený triedny boj, prezlečený za ochranu demokracie a európskych hodnôt, môže byť ideologickým ospravedlnením pre budúce legislatívne obmedzovanie základných ľudských práv občanov SR (napr. sloboda prejavu, rodičovských práv), ktorí nezastávajú tie správne a želané politické a hodnotové názory. Plánované ideologické vytváranie nového triedneho nepriateľa demokracie a EU touto koalíciou PS/Spolu skrze nové formy masívnej mediálnej propagandy, nápadne pripomína totalitné praktiky spred roka 1989.

Módna kolekcia označená dynamickým a nádej (a pre niekoho hrôzu) vzbudzujúcim názvom „Bod zlomu“ (volebný program PS/Spolu), je prezentovaná v sofistikovanom ideologickom jazyku, ktorým sa rafinovane zakrývajú nebezpečné ideologické pojmy a programové ciele.

Upútal najmä programový cieľ v kapitole „Ľudské práva a občianska spoločnosť“ má byť „odstraňovanie všetkých foriem útlaku a znevýhodnení spôsobených sociálnym pôvodom, materiálnym nedostatkom, zdravotným stavom, vekom, pohlavím, národnosťou či sexuálnou orientáciou“. To má byť realizované najmä na novom ministerstve pre ľudské práva, občiansku spoločnosť a obranu demokracie SR, ktoré vraj zabezpečí odstránenie všetkých foriem tzv. diskriminácie. Zdá sa, že toto bude exkluzívnym miestom, z ktorého sa bude totalitne diktovať tá správna pravda, záväzná pre všetkých.

Ešte viac zaujal bod 4.2. módnej kolekcie pod názvom „Ochrana dôstojnosti a telesnej integrity žien“ chcú realizovať tak, že budú „…presadzovať ratifikáciu Istanbulského dohovoru…“ a pripravia „…návrh zákona o reprodukčnom zdraví a právach…“. Ďalším cieľom vychádza z tvrdenia, že „..Umelé prerušenie tehotenstva považujeme za krajné riešenie,“ ale  budú „…obraňovať právo ženy na telesnú integritu a ochranu súkromia, a to zachovaním súčasnej legislatívy“. To v praxi znamená pokračovanie potratovej genocídy slovenského národa so všetkými medicínskymi rizikami a dôsledkami na zdravie žien, ako aj demografickými negatívnymi dopadmi v podobe absencie ľudských zdrojov v hospodárstve a sociálnom dôchodkovom systéme.

Je tragikomické, že ochrancovia ľudských práv chcú postaviť túto ochranu dôstojnosti žien na zabití ich vlastných nenarodených detí. Nuž každá revolúcia požierala vlastných. Antický Kronos tiež asi nie je výnimkou, takže jeho hostina bude pokračovať, aby sa zabezpečila dôstojnosť žien a ich integrity.

Takže na jednej strane je potrat nenarodených krajné riešenie problémov ale v mene ideológie tzv. reprodukčných práv a ideologicky vymysleného práva na potrat (chápaného ako služba) chcú „progresívne spolu“ naďalej riešiť tieto problémy vraždou nevinnej ľudskej bytosti. Skutočne zaujímavé je toto progresívne chápanie základných ľudských práv. Na novom ideologickom ministerstve ľudských práv sa iste uplatnia ideologickí mimovládkoví manipulároti, ktorí sa nevedia inak uživiť, a ktorí budú občanom SR s neskrývanou radosťou vysvetľovať a legislatívne nariaďovať pomocou vyhlášok a zákonov, čo si majú myslieť a robiť.

Možno že sa  toto vymyslené „právo ženy“ zabiť nenarodenú ľudskú bytosť aj zakomponuje do ústavy SR, aby sa SR stala modernou krajinou, v ktorej sa nenarodení nebudú báť umierať. Na demografický kolaps a jeho negatívne sociálne a hospodárske dôsledky už majú pripravené progresívne riešenie v podobe prijímania migrantov z Afriky a Ázie, ktorí nám iste rýchlo dostavajú napr. jadrovú elektráreň v Mochovciach, ako aj všetky tunely a diaľnice, ktoré si nevieme za 30 rokov postaviť sami. Iste sa pri tom nedopustia žiadnej korupcie veď bude na nich dohliadať tá správna protikorupčná vláda SR, zložená sz takých „nových“ politikov a „odborníkov“ akých možno vidieť na kandidátke.

Korunu všetkému nasadil bod 4.3. pod názvom „Životné partnerstvá“, v ktorom sa progresívci občanom SR verejne vyhrážajú, že predložia „návrh zákona o životných partnerstvách, ktorý reguluje práva a povinnosti osôb, ktoré nežijú v manželstve, no zákonom stanoveným spôsobom deklarujú vôľu žiť v životnom partnerstve“, ako keby dnes platné zákony neumožňovali reguláciu týchto práv a povinností už teraz.

Prekročením červenej prirodzenej antropologickej čiary sa SR dostane na šikmú plochu postupnej deštrukcie prirodzených vzťahov medzi mužom a ženou (manželstvo a rodina), keďže tzv. životné partnerstvá nie sú ničím iným, len ideologickým eufemizmom pre zavedenie statusu legálnosti pre zväzky osôb rovnakého pohlavia, či zväzky osôb, ktoré majú zmenené pohlavie alebo ani nevedia kým dnes sú. Tieto partnerstvá chcú totiž legislatívne a reálne napodobňovať prirodzené manželstvo, ktoré je zmluvou medzi jedným mužom a jednou ženou. Dôkazom je obsah progresívnej módnej kolekcie, nazvanej volebný program, v ktorej sa hneď vysvetľuje, čo si pod eufemizmom životné partnerstvá predstavujú.

Totiž podľa progresívcov „…súčasťou návrhu bude požiadavka, aby inštitút životných partnerstiev bol prístupný párom bez ohľadu na to, či sú tvorené osobami rovnakého alebo opačného pohlavia“, ale vraj tento „legislatívny koncept životných partnerstiev bude postavený na odlišnej úprave oproti manželstvu, najmä pri úprave vzniku a zániku životného partnerstva“. Takže programovým ideologickým zámerom koalície PS/Spolu je antropologická revolúcia v manželskej a rodinnej legislatíve SR, v ktorej chcú legalizovať zväzky, ktoré odporujú ľudskej prirodzenosti a dôstojnosti muža a ženy, ako aj vedeckým poznatkom napr. z medicíny, biológie, fyziológie, genetiky, somatiky či biofyziky a biochémie fungovania mužského a ženského organizmu.

Legislatívnou genderovou hádankou je: na akej odlišnej právnej úprave (oproti manželstvu) chcú toto postaviť, keď ideologickým cieľom týchto legislatívnych úprav je priznanie práv, ktoré prirodzene prislúchajú výlučne manželom (mužovi a žene – rodičom), párom osôb rovnakého pohlavia?

Samozrejme, že tak ako v minulosti, keď toto niektoré politické strany presadzovali na západe, tak aj genderoví progresívci (politici) ideologicky vyhlasujú, že nechcú adopcie detí, ale len právne usporiadať zopár banalít ako je napr. nazeranie do zdravotnej dokumentácie (je paradoxom, že dnes manžel bez explicitného súhlasu nemôže nazerať do zdravotnej dokumentácie svojej manželky), ktoré sú považované sa najväčší právny problém SR.

Spomenutá skúsenosť tzv. šikmej plochy z krajín západnej vyspelej EU však hovorí jasne, kde je konečný cieľ týchto antropologických šialenstiev v legislatíve. Nórsky Barnevernet (v preklade „ochrana detí) a jeho neľudské praktiky nám ukazuje novú a nádhernú antropologickú budúcnosť slovenskej rodiny, ktorú nám naplánovali propotratoví a antirodinní teroristi z PS/Spolu.

Vitajte v novom progresívnom svete antropologickej ideológie, kde to, čo je prirodzené a dobré zo svojej podstaty (manželstvo a rodina), je najprv legislatívne postavené na úroveň toho, čo je neprirodzené a zlé (partnerstvá). Neskôr, keď si ľudia zvyknú, bude to, čo je neprirodzené a zlé, považované už za normálne. Status normálnosti je pre týchto antropologických revolucionárov nesmierne dôležitý, lebo už dnes sa pokúšajú pomocou ideologickej indoktrinácie ovplyvňovať deti na slovenských školách. A keďže ideologický svet vždy smeruje k totalite, je tu dôležitá otázka: bude nakoniec to, čo je prirodzené a dobré (manželstvo a rodina)  nežiadúce?

René Balák