Môj profil 
Predplatné
Podľa jeho slov v Európskej únii naozaj nie sú zvyknutí počúvať pravdu o realite. Jeho príhovor o tom, že Brusel musí prestať podporovať prílev afrických imigrantov cez Stredozemné more vyvolal priam “afektovanú reakciu slniečkarov”.
Liberálka od kresťanských demokratov ho dokonca podľa jeho slov slovne napadla, že je neľudský, pretože nechce pustiť Afriku do Európy.
Uhrík na začiatku príhovoru pripomenul, že nepovedal ani slovo o lepších, alebo horších ľuďoch. “Ja len hovorím, že súčasné riešenia EÚ, riešenia nelegálnej migrácie, jednoducho zlyhávajú.”
Čo môžeme podľa jeho slov vidieť aj na poslancoch, ktorí sú odporcami imigrácie, pretože majú oveľa väčšie zastúpenie v EP ako doposiaľ.
“Staré riešenia jednoducho nefungujú a ak chceme pomôcť ľuďom v Afrike, tak im pomáhajme v Afrike. Nechajme ich na pokoji, prípadne im dajme nejakú rozvojovú pomoc ako únia. Ale rozhodne, imigrácia nie je riešením, pretože sa celá Afrika do Európy nezmestí,” upozornil Uhrík.
Pripomenul tiež slová progresívca Michala Šimečku, ktorý vyhlásil, že s poslancami z ĽSNS sa v europarlamente nikto nebaví. “A vidíte, podľa reality som prvý a zatiaľ jediný Slovák, ktorému v tomto pléne poslanci tlieskali za príhovor.”
Jediní, kto sa s poslancami ĽSNS v Európskom parlamente nebaví, sú len radikálni “slniečkari”
Uhrík reagoval na Šimečkove slová aj v rozhovore pre náš portál. “Jediní, kto sa s nami v Európskom parlamente nebaví, sú totiž len radikálni “slniečkari”. Tí sa v Európskych inštitúciách správajú rovnako arogantne a militantne, ako ich poznáme aj na Slovensku. Myslia si, že Európa patrí len im, že len oni majú ten správny názor a ľudí s inými názormi priam neznášajú,” uviedol a dodal:
“So všetkými ostatnými máme však v Európskom parlamente slušné a korektné vzťahy, aj keď máme každý svoj vlastný politický názor. Mnohí zahraniční kolegovia europoslanci, dokonca aj tlieskajú mojim príhovorom v pléne Európskeho parlamentu.”
Uhrík tiež povedal, že v Európskom parlamente sa výstižne ukazuje dvojtvárnosť, resp. bezhodnotovosť niektorých politických strán.” Veľmi dobre poznáme ich vyhlásenia z domácej politiky. V Bruseli, však zrazu vidíme, ako Smer a KDH hlasujú za nominantov a opatrenia, podporujúce nelegálnu imigráciu a LGBT agendu alebo ako je strana SaS vo frakcii s politikmi, ktorí v pléne vyzývajú na výmenu “humanitárnych” lodí, prevádzajúcich imigrantov za vojnové lode.
Tieto strany jednoducho nemajú chrbtovú kosť a kvôli osobným výhodám a moci sľúbia hocikomu, hocičo. Treba, aby na to voliči pamätali, najmä pri nasledujúcich voľbách do NR SR,” upozornil Uhrík.
Na otázku, čo si myslí o novozvolenej šéfke Európskej komisie Ursule von der Leyenovej odpovedal, že je Von der Leyenová veľmi zlou správou pre Európu, pretože je politickou dvojníčkou Angely Merkelovej. “Už vo svojom kandidačnom príhovore vyhlasovala, že chce viac Európskej únie (rozumejte viac regulácií a moci Bruselu), viac armády (Európsku armádu pod velením Bruselu), viac pomoci pre imigrantov, atď. Skrátka, viac všetkého, čo ničí pôvodnú európsku civilizáciu a jej národy. Viac všetkého, proti čomu sa ľudia v posledných eurovoľbách snažili vzoprieť.”
V rozhovore tiež povedal, že si myslí, že je Šefčovič rovnaký liberál, ako zvyšok súčasného vedenia EÚ. “Buduje si európsku kariéru a spolieha sa na to, že bežní Slováci dianie v EÚ nesledujú. Želal by som si, aby Slovensko na poste eurokomisára zastupoval niekto razantnejší, ale žiaľ, zatiaľ nemáme dostatok politickej moci na Slovensku, aby sme mohli pána Šefčoviča vymeniť. Verím, že v budúcnosti sa to zmení.” (viac v článku)
.jpg)
