Macejková: Sudcovia Ústavného súdu pracovali v roku 2017 veľmi efektívne

Košice 28. decembra 2017 (TASR/HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)

Rok 2017 z pohľadu Ústavného súdu (ÚS) SR považuje jeho predsedníčka Ivetta Macejková za mimoriadne úspešný. “Na základe faktov si dovolím konštatovať, že navrhovatelia sa s dôverou obracali na Ústavný súd ako na nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti,” uviedla pre TASR v koncoročnej bilancii.

Na snímke predsedníčka Ústavného súdu SR Ivetta Macejková

Trend nárastu podaní – návrhov a sťažností na ÚS je podľa nej stále vysoký. Od 1. januára do 15. decembra 2017 bolo Ústavnému súdu doručených 2343 podaní, pričom z roku 2016 ÚS evidoval zostatok 10.513 podaní.

Reklama

“Sudcovia Ústavného súdu pracovali veľmi efektívne, čo je preukázateľne dokázané aj tým, že od 1. januára 2017 do 15. decembra 2017 rozhodli takmer o 13.259 návrhoch a sťažnostiach, pričom jeden sudca rozhodol v priemere o 1326 návrhoch a sťažnostiach. Napriek tomu niektoré médiá, politickí komentátori, politici, akademická obec a ‘ústavní právnici’ vykresľujú Ústavný súd v negatívnom svetle a úmyselne – alebo len z nedostatočnej znalosti? – podsúvajú verejnosti zavádzajúce a nepravdivé informácie o sudcoch Ústavného súdu a ich rozhodovacej činnosti,” konštatovala Macejková.

Medzi rozhodnutiami, ktoré sa v roku 2017 stretli so záujmom médií a verejnosti, patrili rozhodnutie pléna ÚS vo veci tzv. “Mečiarových amnestií”, vo veci vzdelanostného cenzu starostov či obmedzenia aktívneho volebného práva. Zo senátnych rozhodnutí išlo o konanie o neplatnosti zmluvy o prevádzke Vodnej elektrárne Gabčíkovo, o zmene priebehu hranice Košice/Sokoľany alebo o potvrdení pokuty Protimonopolného úradu SR za kartel skupiny stavebných firiem.

Reklama

Prezident SR Andrej Kiska vymenoval až 14. decembra 2017 troch chýbajúcich ústavných sudcov z kandidátov, ktorých pred tým odmietol. ÚS tak pracoval v neúplnom zložení takmer 3,5 roka. Závažným dôsledkom tejto situácie podľa Macejkovej bolo zvyšovanie počtu nevybavených podaní, predlžovanie priemernej dĺžky konania pred ÚS a tiež zamietnutie 14 návrhov, pri ktorých sa v pléne nedosiahla nadpolovičná väčšina (sedem hlasov) všetkých sudcov.

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.