Môj profil 
Predplatné
Bratislava 11. júna (TASR) – Matica slovenská (MS) zverejňuje zmluvy, ktoré sa týkajú využitia prostriedkov zo štátneho rozpočtu na základe rozhodnutia jej predsedu Mariána Tkáča. "Je uverejnených asi 38 zmlúv, začali sme po tom, ako na problém začali upozorňovať novinári. Budeme pokračovať v uverejňovaní napriek tomu, že sú právne názory, podľa ktorých nemusíme," povedal pre TASR Tkáč pred dnešným rokovaním parlamentného výboru pre kultúru a médiá, na ktorom informoval o stave zverejňovania zmlúv.
Právnici MS podľa neho pripravujú podanie na Najvyšší súd (NS) SR, ktorý požiadajú o výklad zákonov v tejto otázke. Týka sa to tak infozákona, ako aj zákona o Matici slovenskej. Právne názory, ktoré na túto tému doteraz odzneli, považuje MS zatiaľ za nezáväzné právne polemiky. "Právna kancelária nám hovorí, že nemusíme. Iná hovorí, že by sme mali uverejňovať tie, ktoré súvisia s použitím peňazí od štátu. Ja som sa rozhodol, že budeme uverejňovať tie, ktoré súvisia s peniazmi od štátu a obrátime sa na Najvyšší súd, ktorý požiadame o výklad zákona," dodal s tým, že MS dlhodobo zverejňuje na základe zákona o prístupe informáciám informácie na základe žiadostí občanov. Zároveň priznal, že zákon o MS je nejednoznačný a Matica slovenská by privítala jeho spresnenie novelou.
Zmluvy, ktoré má MS s ministerstvom kultúry, týkajúce sa využívania zdrojov od štátu, podľa Tkáča od začiatku zverejňuje rezort kultúry a sú naozaj podrobné.
Po poslednej novelizácii infozákona množstvu štátnych inštitúcií pribudla povinnosť aktívne zverejňovať zmluvy na internete. Právnou otázkou je, či má túto povinnosť aj MS ako inštitúcia zriadená zákonom. "Podľa môjho názoru takúto povinnosť nemá," povedal na zasadnutí parlamentného výboru právnik a poslanec Smeru-SD Miroslav Číž.
Nezávislý poslanec Daniel Krajcer reagoval, že Matica slovenská by zmluvy podľa jeho názoru mala zverejňovať vo vlastnom záujme ako súčasť stratégie znovuzískavania dôvery verejnosti po kauzách spojených s bývalým vedením MS. "Bez ohľadu na to, či má takúto povinnosť zo zákona, alebo nie," podčiarkol. "Pred vaším nástupom bola MS spochybnená. Ak má existovať, musí požívať určitý stupeň spoločenskej dôvery," upozornil Krajcer.
Tkáč pripustil, že pracovníci MS, ktorí majú na starosti ekonomiku, problém podcenili a neotvorili o ňom diskusiu na pôde MS v čase, keď vznikol, teda pri vstupe novely zákona o prístupe k informáciám do účinnosti. "Že ten problém existuje, mali zodpovední pracovníci MS spoznať skôr," povedal s tým, že jeden zodpovedný zamestnanec musel z MS odísť a Matica slovenská podľa neho sprísnila aj kontrolné opatrenia na úseku ekonomiky.
Čo sa týka jeho osobne, bude sa zodpovedať v októbri Valnému zhromaždeniu MS. Za väčší problém ako zverejňovanie zmlúv považuje Tkáč fakt, že vyšetrovanie káuz spojených so slovenským národným pokladom ani po rokoch nedospelo k úspešnému záveru. "Podal som tri trestné oznámenia," povedal s tým, že ich bol niekoľkokrát doplniť o nové údaje. "Zisťujem v koži Matice, že vymožiteľnosť práva je veľmi zložitá," uzavrel Tkáč.
UPOZORNENIE: TASR vydáva k správe zvukový záznam.
.jpg)
.jpg)
