Univerzitná nemocnica Bratislava: Vyhlásenia LOZ, že Úrad na ochranu oznamovateľov konštatoval porušenie zákona nemocnicou,sú nepravdivé

„Mendel poskytol ÚOO len subjektívne a jednostranné informácie. ÚOO na účely objektivizácie a vydania rozhodnutia následne v súvislosti s informáciami Mendela len požiadal UNB o predloženie stanoviska. UNB poskytla v stanovenej lehote plnú súčinnosť a k predmetnej veci zaslala ÚOO všetky relevantné informácie. (…) Do dnešného dňa nebolo UNB doručené v tejto súvislosti žiadne rozhodnutie ÚOO a akékoľvek vyhlásenia LOZ v zmysle, že ÚOO konštatoval možné porušenie zákona zo strany UNB, sú nepravdivé,“ priblížila Kliská.

ÚOO spresnil, že prípad sa momentálne nachádza vo fáze zhromažďovania potrebných podkladov a informácií. „V prípadoch poskytovania poradenstva oznamovateľovi úrad nezverejňuje jeho obsah, pretože podlieha prísnej dôvernosti. O výsledkoch a ďalšom postupe je vždy informovaný výlučne samotný oznamovateľ,“ dodala Alexandra Znášiková z odboru prevencie a komunikácie ÚOO.

Kliská sa vyjadrila aj k tvrdeniu odborárov, že Mendel je účelovo minimálne zaraďovaný na operácie na veľkej operačnej sále. Ako objasnila, jeho tvrdenia nemocnica považovala za závažné, preto vykonala vnútornú kontrolu. „Podľa zistení a tvrdení dočasne povereného prednostu Vlastibora Minarovjecha, ktorý je zodpovedný za prerozdeľovanie práce na pracovisku, sa operačný program zostavuje podľa prítomnosti lekárov, podľa diagnóz, podľa požiadaviek jednotlivých atestovaných lekárov a tiež podľa schopností lekárov. Samotná kontrola preukázala, že Miroslav Mendel ako atestovaný lekár s takmer 20-ročnou praxou má nízku operačnú výkonnosť a v porovnaní s ostatnými lekármi a lekárkami na Klinike plastickej chirurgie Lekárskej fakulty Univerzity Komenského a UNB skončil predposledný,“ dodala.

Podľa jej slov má Mendel nízky počet operácií minimálne od roku 2023. „Doposiaľ sa doktor Mendel nikdy nedožadoval častejšieho prideľovania na operačné výkony, túto požiadavku vzniesol až po výsledkoch našej kontroly,“ podotkla. K postupu vedenia nemocnice v kauze lekára podozrivého z výkonu služby pod vplyvom drog podľa Kliskej stále prebieha preverovanie zo strany orgánov činných v trestnom konaní a prokuratúry.

LOZ tvrdí, že ÚOO dospel k záveru, že postupom UNB mohlo dôjsť k porušeniu zákona o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, a teda aj k zásahu do práv lekára. Predseda združenia Peter Visolajský objasnil, že stále čaká na výsledky auditu v UNB, ktorý má preveriť postup vedenia nemocnice v kauze lekára podozrivého z výkonu služby pod vplyvom drog. Visolajský tvrdí, že Mendel ako predseda Základnej odborovej organizácie LOZ Ružinov verejne upozorňoval na nevyhovujúci stav v nemocnici a po jeho verejných vystúpeniach a kritike pomerov sa na jeho pracovisku začali diať podozrivé kroky vedenia. Mendel zároveň v minulosti podal podnet na políciu v súvislosti s podozrením, že jeden z lekárov mal byť počas služby pod vplyvom drog.