M.HORSKÝ: Súdny človek pristupuje k výsledkom prieskumov so skepsou

Bratislava 16. júla (TASR) – Nielen politológ, ale každý súdny človek pristupuje k výsledkom prieskumov preferencií politických strán so skepsou a s rezervou. Týmito slovami reagoval politológ Michal Horský na diametrálne odlišné výsledky dvoch prieskumov verejnej mienky, ktoré v piatok 12. júla zverejnili agentúry MVK a Median.sk.

Horský povedal, že osobne považuje za podozrivé také výsledky konkrétneho prieskumu, ktoré sa výrazne líšia od výsledkov iných agentúr. "Úlohou politológa nie je komentovať najnovší prieskum verejnej mienky. Treba zohľadňovať trend. Do budúcnosti sa bude treba oprieť najmä o výsledky volieb, ktoré sú exaktné," povedal na margo rozdielnych výsledkov prieskumov politológ Juraj Marušiak.

"Pokiaľ ale ja viem, výraznejšie sa od väčšiny ostatných prieskumov líšia najmä výsledky jednej agentúry, a to najmä v prípade jednej konkrétnej strany," dodal. Upozornil, že nie je jednoduché skúmať preferencie voličov, ktoré sa v čase neustále menia a navyše sa samotní voliči pri vypĺňaní anketového dotazníka správajú inak ako pri reálnych voľbách.

Podľa Median.sk by voľby v júni vyhral Smer-SD (45,4 percenta) pred KDH (10,2), OĽaNO (8,5), SDKÚ-DS (7,8), Mostom-Híd (7,4), SaS (5,3) a SNS (5,2), do parlamentu by nepostúpila SMK, ktorá získala 3,8 percenta hlasov. Podpora žiadnej ďalšej strany ani hnutia v prieskume nepresiahla tri percentá, teda pod touto hranicou skončila aj NOVA Daniela Lipšica.

Naopak, podľa MVK by začiatkom júla NOVA dosiahla solídny výsledok 7,5 percenta a do parlamentu by nepostúpila SDKÚ-DS (4,7), SaS (3,9), ani SNS s 3,9 percentami hlasov. Smer-SD by získal 44,3 percenta hlasov, KDH deväť percent, OĽaNO a NOVA po 7,5 percenta hlasov, Most-Híd sedem percent a SMK 5,1 percenta, ostatné strany by mali menej ako dve percentá hlasov.

V porovnaní s výsledkami agentúr Focus a Polis sa ukazuje, že v prieskumoch Medianu.sk dosahuje NOVA slabšie výsledky, percentá ostatných strán sú podobné. Tento rozdiel vysvetlil riaditeľ Median.sk Jindřich Bardon pre TASR 18. júna rozdielnou technikou prieskumu, ktorá je menej výhodná pre nové strany. Zatiaľ čo niektoré agentúry predložia respondentom zoznam strán, z ktorých si vyberajú, anketári Medianu.sk sa jednoducho opýtajú, koho by respondent volil. Technika, ktorú zvolil Median.sk, podľa neho menej ovplyvňuje prieskum, v prípade nových strán si však niektorý respondent nemusí spomenúť na ich meno.

MVK ako jediná agentúra vykazuje od jesene 2012 SDKÚ-DS opakovane pod úrovňou zvoliteľnosti a ako jediná agentúra odmerala NOVE takmer dvojciferný výsledok. Zatiaľ čo v prieskumoch Polisu a Focusu sa NOVA tento rok pohybovala medzi 4-6 percentami, v MVK dosiahla v máji až 9,5 percenta.

"Žiaden politológ vám nepovie konkrétne meno politika a číslo," reagoval Horský na otázku, akú má vlastne NOVA k dnešnému dňu reálnu podporu verejnosti, keďže v prieskumoch dosahuje od menej ako troch percent až po takmer dvojciferné čísla. "Podľa mňa má NOVA takmer po roku existencie oveľa menšie reálne výsledky v podpore občanov, než boli stanovené ciele pri jej založení," odhadol Horský. "NOVA bola založená ako Nová väčšina, ašpirovala na vedúce miesto v pravicovom spektre. Zatiaľ v mnohých prieskumoch nedosahuje ani päť percent," povedal s tým, že strane podľa neho zatiaľ nevychádzajú ani ambície integrovať pravicu či ponúkať voličom nové tváre.

df ed