O kandidatúre Klusa bude EP rozhodovať koncom marca, hlasovanie po vypočutí výborom by malo výsledok jasne predikovať. Pre Slovensko je to strašná hanba, Zdechovský píše, že niečo podobné ešte nezažil. Juraj Draxler to okomentoval: “Dvadsať poslancov hlasovalo proti. Bolo by to pochopiteľné, ak by Klus napríklad patril medzi veľkých kritikov európskych inštitúcií. Ale to ani zďaleka. Zúfalo sa snažil získať flek, na ktorom sa v hrubom zarába 25 tisíc eur mesačne. Jeden z najslávnejších slovenských plagiátorov pre to dokonca urobil politický obchod s Oľano na účet svojej domovskej SaS. Ale pre získanie tohto miesta treba vyzerať aspoň vzdialene odborne. Nepomohlo. Klus je taký neschopný, že nedokázal presvedčiť jediného europoslanca. Ale zato dokázal byť vo vláde OĽaNO dva a pol roka štátnym tajomníkom ministerstva zahraničných vecí. Asi nič viac už netreba povedať. (Teraz je tam ešte väčší… einstein. Stančík z OĽaNO.) Táto vláda je taká tragikomická, že to naozaj v histórii Slovenska nemá obdobu.”

Bolo to jasné už pri jeho nominácii. Klus si však trafiku vydupal a “zaslúžil”. Pred výborom svoju politickú nezávislosť obhajoval aj tým, že ho kritizuje strana, ktorej bol členom (SaS), a z ktorej vystúpil, lebo podporoval proukrajinskú vládu, z ktorej SaS odišla. Pri vypočúvaní padli aj slová “politická korupcia” a narážky na dobrú trafiku za podporu menšinovej vlády. Napriek bezprecedentne nesúhlasnému stanovisku môže byť Klus koncom marca zvolený. To by však otvorilo otázku politickej korupcie aj na pôde EP.

“Čo si myslel?” píše k tomu Ľuboš Blaha, “Že si zanadáva na Putina a to z neho urobí audítora? Toto nie je o politikárčení, toto je o totálnej neschopnosti celej tejto vlády – vrátane Sulíka, ktorý Klusa vyprodukoval, Matoviča, ktorý si ho kúpil, aj Hegera, ktorý ho nominoval.” Blaha má pravdu, okamžite po Klusovej nominácii sa ozývali hlasy, že je veľmi nevhodným kandidátom: “Spomeňte si, ako sme vyzývali Čaputovú, nech sa konečne ozve a uprace Hegera aj Klusa – a nič”, píše Blaha. “Toto ide aj na jej vrub. Táto vláda je jej plnou zodpovednosťou. Liberáli ukazujú, akí sú neschopní. OĽaNO, Demokrati, SaS, PS aj Sme rodina. Všetci strápnili Slovensko – rozdávajú trafiky svojim nímandom po celom Slovensku a mysleli si, že môžu rozdávať 20-tisícove trafiky aj v zahraničí. Doklusali.”

Prezidentka požiadala premiéra, aby vláda stiahla nomináciu Martina Klusa

Prezidentka SR Zuzana Čaputová požiadala dočasne povereného premiéra Eduarda Hegera, aby vláda stiahla nomináciu poslanca Národnej rady SR Martina Klusa na kandidáta za člena Európskeho dvora audítorov (EDA). TASR o tom informoval hovorca prezidentky Martin Strižinec.

“Na možné reputačné riziká pre Slovensko prezidentka upozornila premiéra vopred, hoci vláda na schválenie nominácie nepotrebovala prezidentkin súhlas,” uviedol Strižinec.

Heger potvrdil, že sa situáciou zaoberá. Avizoval, že k nej vo štvrtok podvečer vyjadrí.

Výbor Európskeho parlamentu (EP) pre kontrolu rozpočtu v stredu (22. 3.) odporučil plénu neschváliť slovenského kandidáta Martina Klusa za člena EDA. Po vypočutí Klusa hlasovalo proti nemu 20 členov výboru, pričom nikto nehlasoval za a traja členovia sa hlasovania zdržali.

Pčolinský: Nie je vhodné, aby sa Martin Klus uchádzal o pozíciu člena EDA

Nie je vhodné, aby sa poslanec Národnej rady (NR) SR Martin Klus uchádzal o pozíciu člena Európskeho dvoru audítorov (EDA). Myslí si to podpredseda Sme rodina a parlamentu Peter Pčolinský. Dodal, že by bolo normálne, ak by dočasne poverený premiér Eduard Heger stiahol jeho nomináciu. “Nemal by to siliť,” skonštatoval.

“Myslím si, že to nie je práve najlepšia vizitka pre Slovensko, najmä ak nedostal žiaden hlas,” povedal Pčolinský novinárom po tom, ako Výbor Európskeho parlamentu pre kontrolu rozpočtu v stredu (22. 3.) odporučil plénu neschváliť Klusa za člena EDA.

“Považujem ho za slušného človeka, čiže trošku ma to aj ľudsky mrzí, že to takto dopadlo, ale myslím si, že si treba z toho zobrať ponaučenie. Minimálne tí, ktorí ho nominovali, by si mali zobrať ponaučenie,” doplnil poslanec.

Po vypočutí Klusa hlasovalo proti nemu 20 členov výboru, pričom nikto nehlasoval za a traja členovia sa hlasovania zdržali. O stiahnutie Klusovej nominácie požiadala vo štvrtok Hegera aj prezidentka SR Zuzana Čaputová.

Hlasovanie vo výbore Európskeho parlamentu (EP) v súvislosti s kandidatúrou Martina Klusa za člena Európskeho dvora audítorov (EDA) je zlou vizitkou pre poverenú vládu, uviedol podpredseda EP a predseda mimoparlamentného Progresívneho Slovenska Michal Šimečka. Tvrdí, že ak kandidát nedosahuje potrebnú odbornosť, treba nájsť niekoho iného. Odmieta Klusove vyjadrenia o manipulácii europoslancov.

“Predstava, že celý výbor nepodporil pána Klusa pre intervenciu niekoho zo slovenskej politiky, je absurdná. Vo výbore je zastúpených 16 členských krajín a osem rôznych frakcií. Nasilu donútiť takúto rôznorodú skupinu 23 členov EP, aby hlasovali ‘proti svojmu svedomiu’, je nepredstaviteľné,” vyhlásil Šimečka.

O diplomatických kvalitách Martina Klusa šéf progresívcov nepochybuje, no poukázal na jeho nulové skúsenosti s auditom, na ktoré opakovane upozorňovali aj členovia výboru.

“Mrzí ma, že včerajšie hlasovanie je zlou vizitkou pre slovenskú vládu a chápem aj ľudské sklamanie Martina Klusa. Konšpirácie a urážanie politikov z celej Európy však nie sú cestou, ako situáciu zlepšiť. Na Slovensku máme dostatok skúsených, vysoko kvalifikovaných audítorok či audítorov. Tí nám hanbu nespravia a europoslanci z celej Európy ich radi podporia,” dodal Šimečka.

Výbor Európskeho parlamentu pre kontrolu rozpočtu v stredu (22. 3.) odporučil plénu neschváliť slovenského kandidáta Martina Klusa za člena EDA. Po vypočutí Klusa hlasovalo proti nemu 20 členov výboru, pričom nikto nehlasoval za a traja členovia sa hlasovania zdržali.