Okrem vymenovania troch kandidátov Andrej Kiska rozhodol, že novým predsedom ÚS sa stane 49-ročný advokát Ivan Fiačan. Podpredsedom bude sudca Ľuboš Szigeti.
Novinár a komentátor Daniš prezidentovi Kiskovi vyčíta najmä to, že nového predsedu ÚS vymenoval predčasne a údajne ide o “neznámeho advokáta”.
“Kiska sa nezachoval ako “nestranný prezident”, ale ako zakladateľ novej strany. Rozhodnutie vymenovať predsedu Ústavného súdu je zvláštne a predčasné; prezident mohol počkať do konca mája na ďalšie mená z parlamentu,” myslí si novinár Dag Daniš.
Na Facebooku tiež uviedol, že ak by to Kiskovi nevyšlo, mohol nechať rozhodnutie na novú prezidentku Čaputovú. “Namiesto toho vyberal vedenie z nekompletného, veľmi obmedzeného počtu sudcov a pochybne: šéfom Ústavného súdu bude neznámy advokát so špecializáciou na obchodné právo.”
Podľa Daniša prezident Kiska sa “zrejme poponáhľal len preto, aby si budoval “sféry vplyvu” on (ako budúci líder strany), nie Čaputová”.
Na slová Daga Daniša zareagoval na sociálnej sieti poradca a hovorca prezidenta – Roman Krpelan, ktorý nechápal tak kritický tón komentátora Aktualít.
“Keď chceš niečo za každú cenu, potom to takto dopadne. Fúúúha. Medzi nami, pán Daniš pred písaním komentára korektne zavolal, kládol otázky, dostal odpovede. Len ich nepoužil, nehodilo sa. Asi. Tak len v skratke: Pán Fiačan získal najviac hlasov, od koalície aj opozície. Spolu 112. Má doktorát z ústavného práva.” Odôvodňoval rozhodnutie Kisku jeho hovorca Krpelan.
Dodal, že Andrej Kiska videl Fiačana v živote 35 minút – “čiže sú super kamoši”. “Niektoré médiá píšu, že mal niečo s ľuďmi blízko SNS. Inak Kiskovi je zaviazaná aj Laššáková, Mamojka… bez neho by tam neboli, že?”
“Prezident dal poslancom presne 6-krát možnosť zvoliť 18 kandidátov, výsledok poznáme. Koľko šancí by bolo dosť?”
Krpelan v závere svojej reakcie dodal: “Možno prezident vráti nejaký zákon. Znova sa bude správať ako predseda virtuálnej strany, veď kašlať na obsah zákona.”