Praha 8. mája 2021 (HSP/Sputnik/Foto:Sputnik-Vladimír Franta)
Ak chcel šéf ČSSD Jan Hamáček vyrokovať dodávky ruskej vakcíny Sputnik V, tak by postupoval v záujme českého ľudu. V rozhovore pre portál ParlamentníListy.cz to uviedol český sociológ Petr Hampl. Publicista sa ďalej tvrdo pustil do českých novinárov Respektu a vyslovil domnienku, že elita žije v neustálej atmosfére strachu
Aféra okolo českého vicepremiéra Jána Hamáčka podľa Hampla demonštruje, že súčasná elita žije v strachu. Teraz sa obeťou štvavej kampane stal šéf ČSSD, ktorý mal podľa portálu Seznam Správy chcieť ututlať údajnú účasť Ruska na explóziách vo Vrběticiach, a to výmenou za dodávky vakcín a samit Biden-Putin v Prahe.
Sociológ si ale myslí, že nabudúce ale môže byť terčom aj predsedníčka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová či ďalší opoziční lídri, ktorí obviňujú Hamáčka z vlastizrady.
„Nech sa snažíte, ako sa snažíte, stále žijete v strachu. Agresívny dav pozostávajúci z byrokratov a intelektuálov sa môže v nasledujúcej minúte otočiť proti vám. Dnes je to Hamáček, zajtra to môže byť Fiala, Pekarová alebo Bartoš. Každý žije v strachu. Nikto si nemôže dovoliť ukázať nedostatok horlivosti,“ myslí si Hampl.
„Nekričíš dosť hlasno? Neurazíš prezidenta vlastnej krajiny dosť agresívne? V budúcej minúte môžeš byť označený za zradcu ty,“ poznamenal. „Ak sa budete chcieť zapáčiť, tak nikdy nebudete dosť protiruský, dosť antisexistický či dosť veľký odporca rasizmu,“ myslí si Hampl. Za súčasné správanie, ktoré sa považuje za úplne korektné, sa ľudia budú možno musieť čoskoro ospravedlňovať.
Jediné riešenie je podľa Hampla postaviť sa systému, ako to urobil prezident Miloš Zeman. „Jediná možnosť je ukázať celému tomu systému vztýčený prostredník. Ale na to Hamáček nemá a nikdy mať nebude, „myslí si sociológ.
Na výmenný obchod nemá Hamáček odvahu
Pritom sa Hampl domnieva, že ak by informácie o kontroverznom Hamáčkovom pláne boli pravdivé, tak by jeho iniciatívu uvítal. Česko totiž potrebuje vakcíny či prístup na ruský trh.
„Ak by to bola pravda, tak by to bolo to najlepšie za celú Hamáčkovú kariéru. Takto by mal konať štátnik, ktorému leží na srdci situácia obyvateľov vlastnej krajiny. Ak by naozaj zistil, že predstavitelia Ruskej federácie majú maslo na hlave, mal by to využiť pre svojich ľudí, „myslí si publicista.
Avšak neverí, že by Hamáček niečo podobné chystal, lebo na to podľa neho nemá odvahu. Dôvod vzniku celej kauzy je ten, že „niekto chce namydliť schody Hamáčkovi„. Nabudúce to zase môžu byť Hamáčkoví ľudia, ktorí niečo vypustia na jeho konkurenta. Tým sa dostáva k úpadku novinárskeho remesla.
„Odjakživa tomu predsa bolo tak, že novinári sa snažili strážiť tajné služby a byť svojim spôsobom ich protiváhou. Predpokladali, že tajné služby zneužívajú moc, nedôverovali im a snažili sa viesť svoje vlastné vyšetrovanie. V tom spočívala etika novinárskej práce. To, čo dnes vidíme, je vlastne popretím skutočnej žurnalistiky. Novinár dáva horlivo na stránku, čo mu tajná služba predložila, a neodváži sa klásť otázky. Ani také, ktoré sa úplne jasne ponúkajú, „poukazuje Hampl. Takýto prístup označil Hampl za „respektovú žurnalistiku“ či „kundrovskú žurnalistiku„, ktorá podľa neho nie je nič iné ako „skorumpovanou propagandou„.
„Mimochodom, niekedy v polovici 90. rokov som pracoval v Respekte. Vtedy bolo absolútne neprijateľné zložiť článok na jednom anonymnom zdroji. Buď si to redaktor dokázal overiť napríklad tým, že našiel protokoly z porád, alebo to jednoducho nesmelo na stránku, „povedal Hampl.
Snaha vyvolať konflikt s Ruskom
V prípade údajnej ruskej účasti na explóziách vo Vrběticiach v roku 2014 Hampl poznamenáva, že sa nikto nenamáhal predložiť nejaký dôkaz. Každopádne cieľom je vyvolať konflikt.
„Boli časy, keď – chcel niekto vyvolať konflikt – dal si aspoň tú prácu, aby navliekol svojich vojakov do nepriateľských uniforiem. Potom boli časy, kedy sa falšovali nahrávky. Ale dnes už im nestojíme ani za to,“ povedal Hampl v rozhovore.
„A našej Bezpečnostnej informačnej službe nestojíme ani za to, aby vyrobila falošný kamerový záznam…“ Povzdychol si. Hampl v tejto súvislosti súhlasí s protiislamským aktivistom Martinom Konvičkom, podľa ktorého slepá viera v tajnú službu je nevyhnutná pre formovanie najvyššej spoločenskej vrstvy. Tým sa predovšetkým demonštruje poslušnosť.
„Martin Konvička kedysi upozornil, že práve táto šialená hlúposť hrá významnú úlohu vo formovaní najvyššej spoločenskej vrstvy. Veriť niečomu celkom inteligentnému, to nie je žiadna zásluha. Ale okázalo veriť tak strašnej hlúposti, akú nám predkladá Bezpečnostná informačná služba, to je už výrazom skutočná servilita,“ povedal Hampl.
„Ak zajtra z Bezpečnostnej informačnej služby nadiktujú do Respektu, že ruskí agenti prišli na jednorožcovi, nikto s tým nebude mať problém. To nemyslím ako zveličenie. Konformita dosiahla nepredstaviteľnej úrovne,“ zdôrazňuje.
Oproti tomu ocenil postoj prezidenta ČR Miloša Zemana, ktorý podľa neho týždeň po zverejnení informácií o „údajných ruských agentoch“ predniesol „mierny štátnický prejav„. Práve za tento prejav však niektorí senátori chcú prezidenta obžalovať z vlastizrady. Okrem toho vznikla aj petícia z pera bývalého ministra pre ľudské práva Michaela Kocába, advokátky Hany Kordovej Marvanovej a filozofa Václava Němca z iniciatívy Vráťte nám štát.
Zeman vo svojom prejave poznamenal, že po celú dobu od výbuchov BIS vo svojich výročných správach kauzu Vrbětice nikdy nespomínala. Ďalej uviedol, že sa pracuje s dvoma vyšetrovacími verziami. Podľa jednej za výbuchy skutočne mohli ruskí agenti, ale podľa druhej explózie spôsobila neodborná manipulácia s výbušným materiálom. Avšak premiér Andrej Babiš (ANO) aj Jan Hamáček tvrdia, že je len jedna verzia, ktorou je akcia ruských agentov.
NAJČÍTANEJŠIE
NAJNOVŠIE
TOP ZA 7 DNÍ Z BLOGU
24.0°C
Streda 
Piatok 
25.6°C
Piatok 
FOTO DŇA
.jpg)
