Môj profil 
Predplatné
Americký prezident Donald Trump v piatok 20. decembra schválil obranný rozpočet na rok 2020, do ktorého zaradili aj prostriedky na sankcie voči lodiam, ktoré sa zúčastňujú pokládky plynovodov Nord stream 2 a Turecký prúd v hĺbke vyše 30 metrov.
V tomto ohľade Jaroslav Bašta pripomína, že sa Spojené štáty po roku 2015, keď Kongres USA zrušil zákon, ktorý zakazoval vývoz energetických surovín, stali novým silným hráčom na svetovom plynovom trhu. A americký projekt predaja skvapalneného zemného plynu sa zameral na druhý najväčší plynárenský trh na svete, ktorým je Európska únia.
Avšak, pretože celý proces skvapalňovania zemného plynu, jeho prepravy a skladovania je spojený s veľmi vysokými rizikami a nákladmi, USA sa podľa Baštu snažia svoj skvapalnený plyn “presadiť v EÚ politickými prostriedkami“.
“Napríklad tým, že odloženie účinnosti zvýšenia ciel na dovoz európskych automobilov do USA podmienili výstavbou terminálov na import bridlicového plynu do západnej Európy a zvýšením objemu dodávok. Bokom nezostala ani politika sankcií, ako ukazuje postih firiem, ktoré sa zúčastňujú na výstvbe Nord stream 2,” uvádza expert. Ide pritom predovšetkým o švajčiarsko–holandskú spoločnosť Allseas, ktorá pokladá plynovod Nord stream 2, a ktorá po schválení vojenského rozpočtu pozastavila práce na tomto projekte.
V komentári Bašta uviedol tiež svoje obavy z toho, že kvôli únijnému energetickému trendu a prijatej koncepcii uhlíkovej neutrality, bude doterajší energetický mix (uhlie a fosílne palivá, jadro, obnoviteľné zdroje) nahradený zemným plynom. “Silne pochybujem, že tým ruským,“ dodal.
Dotkol sa aj ideologického pozadia.
“Spojené štáty do služieb svojho exportu už zapojili ideológiu – svoj skvapalnený plyn nazývajú Molekuly slobody. Má to symbolizovať vymanenie sa z energetickej závislosti na Ruskej federácii,” oznámil.
Podľa Baštu tomu bude prispievať aj radikálny ekologický aktivizmus symbolizovaný Gretou Thunbergovou. Pripomenul, že už Barack Obama razil heslo, že bridlicový plyn zníži emisie skleníkových plynov v porovnaní s ostatnými fosílnymi palivami.
“Dá sa preto predpokladať, že Gretini stúpenci, ktorí v piatok nechodili do školy, ľahko uveria, že spaľovanie Molekúl slobody je podstatne ekologickejšie ako využívanie autoritárskeho plynu z Ruska. Potom by projekt Greta bol konečne pochopiteľný aj z ekonomického hľadiska,” uzavrel vec Jaroslav Bašta.
.jpg)
